martes, 21 de diciembre de 2010

NAVIDAD SIN REY HERNÁNDEZ GARCÍA

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 21 Diciembre 2010


Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”




Navidad sin Rey Hernández García

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”


Es bien cierto que en su momento no pude tocar el tema de ésta lamentable tragedia para el Partido del Trabajo en Guerrero y más aun ante el hecho de tener que respetar las reglas electorales del juego; para evitar perjudicar a un proyecto, por posibles vínculos entre política interna y externa; así como otras situaciones que se presentaron. Sin embargo; no perdí las esperanzas de que en algún momento tocaría el tema. Y hoy que estamos viviendo fechas decembrinas, veo con tristeza el recuerdo de un gran amigo que poco a poco fue dándoles su lugar a los jóvenes en dicho instituto político, confiando más en la capacidad de ellos.


A pesar de los meses transcurridos desde su artero asesinato a manos de desconocidos y que hoy aun siguen gozando de esa impunidad tan típica de nuestra nación; al ver su retrato en la sala de reuniones del Partido del Trabajo, mi mente no concibe aceptar la idea de que ya no esta entre nosotros. Hasta que la realidad presente en esas fotografías morbosas publicadas en los periódicos locales de la entidad; golpean con estruendo mi conciencia y me someten al hecho de que hemos perdido a un gran hombre. Con sus grandes defectos como cualquier ser humano; pero en su corazón llego a albergar ese amor por la izquierda, por el pueblo, por sus hijos y seres queridos, por dejarles una mejor nación.


Hoy en nuestro instituto político, hicieron falta sus palabras, sus buenos deseos para con todos; su discurso tajante pero conciliador. Las habitaciones y áreas de reunión se cimbraron en la soledad y en nuestros platos; la comida tenía el sabor de la simpleza como si un ánima le hubiese robado la esencia. Los refrescos y jugos tenían esa frialdad con la que nuestras autoridades han tomado el caso; pues las “investigaciones” aun no han arrojado resultados, ni avances. Cuándo tendremos los petístas y sus seres queridos una explicación coherente; que ayude a encontrar, enjuiciar y encarcelar a los culpables.


Aun recuerdo el discurso que nos redacto la navidad pasada, la ultima que estuvo con nosotros, –“A todos los aquí reunidos, les agradezco por seguir un año mas con nosotros, fortaleciendo al Partido del Trabajo y a nombre de dicho instituto político, les deseo que todas sus metas las alcancen. Les pido de favor que se cuiden y tengan mucha precaución; de lo que dicen, de lo que hacen o dejan de hacer; ya que el año que esta por comenzar (2010) no pinta muy bien para los mexicanos. Lleguen a sus hogares y abracen a sus seres queridos y denle las gracias a dios por permitirles un año mas”– y concluyo repitiendo –“Cuídense”–.


En ese momento interpretamos sus palabras de la manera más sencilla, pero hoy que les he recordado; me suenas más a una despedida. Y no me resta más que decir; que desde donde quiera que se encuentre nuestro compañero y amigo Rey Hernández García, los petístas le decimos “Gracias” por creer en nosotros. Y desde aquí le enviamos un fuerte abrazo a sus familiares y la resignación para que enfrenten la primera navidad sin tu presencia, ya que es muy doloroso el regresar a ver en la mesa tu silla vacía. Así como la exigencia a las autoridades estatales para que se esclarezca tu pérdida, amigo nuestro y camarada.



¡Rey Hernández García!

PRESENTE


¡Hasta la victoria… siempre!


Comentarios:

romaen73@hotmail.com

EL CINTURÓN DE CASTIDAD POLÍTICA

Fecha de publicación:

Acapulco de Juárez 21 Diciembre 2010


Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor nación”



El cinturón de castidad política

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”


En lo que va del proceso electoral vigente en es Estado de Guerrero, los únicos tres contendientes por la silla de la entidad suriana han comenzado a perfilar sus posiciones entre los electores. Por un lado tenemos a uno que no es otra cosa que un títere manipulado por los preceptos que le establecen los poderosos sin importar que éstos le resten votos a su campaña. Aunado al hecho de que los asesores con que cuenta, son los mas mediocres en estrategia electoral y política. Pues hasta hoy ése candidato se atrevió a reclamar una propuesta propia del instituto que lo abandera; pero que lamentablemente el “Chuky pirata” la ha andado pregonando como suya y como muchas otras; que ni están dentro de las facultades de un gobernador. Pero como en campaña, el chiste es prometer; inventan y decir cada tontería con tal de ganar; se vale.


También en este proceso electoral se ha denotado muy bien que hay candidatos con la capacidad de “nigromantes” pues hasta han llegado ha presumir que las propuestas de López Obrador fueron producto de sus capacidades intelectuales y que lamentablemente es AMLO quien pretende pirateárselas y llevarse el crédito por sus “investigaciones”. Tal pareciera que uno ha entrado en un mundo raro al escuchar esas declaraciones o tal vez también son candidatos que se inyectan esa misma sustancia que ingirió Carlos Salinas de Gortari, cuando fue entrevistado en el programa de Shalalá; expresando frases como –“Solo el pueblo unido puede cambiar a México”– escuchándose muy Lopezobradorísta. Cuando fue uno de los hombres en contra de que los pueblos se organizaran y atentaba flagrantemente en contra de los movimientos sociales, dispersándolos con el uso de la fuerza publica.


Existe un candidatillo; que no solo ha sido perjudicado por apropiarse de obras que no son suyas, obras financiadas con recurso federal (PAN) y que ya de por sí han demostrado sus imperfecciones viales y arquitectónicas. También se han atrevido a expresar en los diversos medios de comunicación una serie de propuestas, donde tal pareciera que quienes las diseñaron se encontraban en ése preciso momento, en que practicaban un viaje con hongos alucinógenos; por su falta de sustentabilidad científica. Pero es normal, ya que muchos de los coordinadores y asesores de campaña, siguen con las mismas técnicas del pasado; tratando al elector de penitente o de niños inocentes como ya lo dijera Héctor Nájera durante su noticiero en la radio.


Y luego para consolidar su “estupenda” capacidad intelectual, caen en la clásica guerra de encuestas; esas que están a favor de quien las paga. Cuando la mejor encuesta es la que se hace en ese entorno social, en el taxi, la lonchería, la miscelánea, en la escuela, oficina, esa encuesta en la que el elector es de carne y hueso; donde los números verdaderamente no mienten. Y encontramos respuestas como que –“Ocho de cada diez taxistas le mienta su día diez de Mayo a ése o aquél candidato; que nueve de cada diez locatarios le detestan por ser cómplice de extorsionadores, que con cinismo tienen el descaro de acompañarlo en sus actos proselitistas o que de cada cuarenta y cinco asientos que tiene un urbano, tan solo diez espacios son ocupados para ir a sus mítines; lo que nos viene arrojando un resultado total de un dieciocho porciento de preferencia en todo el Estado”- Ha pero saben, aquí en el juego de la silla todos los candidatos van ganando.


Existe otro cinturón que puede golpear fuertemente la consumación de un proyecto electoral y es el celo político. Ése que emana del propio entorno del candidato, de la propia familia y que lo mantiene aislado del electorado. Podrá dar el más bello discurso del mundo, contar con ése carisma; pero no cuenta con información fidedigna de su entorno social. Pues sus colaboradores por tal de asegurar su espacio o empleo, solo buscan en el electorado su voto y que se vayan a dormir, pero los corren cuando éstos pretenden participar; integrándose a los trabajos de campaña. Eso también provoca el rompimiento interno de las alianzas y los conflictos con los partidos que la integran. Me pregunto cuándo despertaran estos candidatos y se darán cuenta de que su peor enemigo, el que les puede hacer perder, duerme en su propia casa.


El hecho de que el candidato sea un títere; le respalden asociaciones civiles con malas mañas e historiales; que sus propuestas sean incoherentes o que a sus propios familiares le cerquen el acercamiento con la gente son esos cinturones de castidad política que impiden llevar un paso firme rumbo a la consumación de los proyectos. Son como los embudos, pues solo buscan ser apoyados; llevados al poder, pero no garantizan la retribución. Tal ves el error esta en que creen que al sentarse con las cúpulas, con los lideres vecinales o de colonia, ya existe garantizara de una marea de sufragios y con ello creen que al comprar al líder, éste ya convenció a sus seguidores, para volcarse sobre un proyecto determinado; dejándoles en su idiosincrasia que el trabajo político ya esta hecho y que las masas esparcidas, no tienen mayor importancia. Este proceso electoral que estamos viviendo en Guerrero; será el laboratorio donde se probará que el pueblo evoluciono.


Comentarios:

romaen73@hotmail.com

MÉXICO; 200 AÑOS DE ESCLAVITUD Y 100 DE IMPUNIDAD

Fecha de publicación:

Acapulco de Juárez 21 Diciembre 2010


Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor nación”




México; 200 años de esclavitud, 100 de impunidad

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”


¿Qué celebramos los mexicanos en éste 2010? Por las calles de nuestra nación, en los zócalos y plazoletas se congregaron millones de hombres y mujeres para ser testigos de los festejos de independencia y revolución nacional. ¡Pero realmente tenemos esa independencia de la cual nuestros representantes populares y jefes de Estado hacen tanto alarde! Independencia: cuando en 1810 nos liberamos del yugo español para caer en las garras de los imperialistas enemigos del desarrollo ajeno; cuando son los gringos quienes nos dictan el modelo económica a seguir y las acciones bajo las cuales se deben regir nuestros gobiernos; cuando vienen a imponernos al presidentes que debe mandatar a nuestra patria; cuando nos dictaminan las leyes que a su beneficio deben de ser aprobadas en México.


Y me pregunto; ¿Realmente somos un pueblo independiente o dependiente del norteamericano? Nos exigen seguridad en las fronteras y son ellos quienes llenan nuestra nación de armamento militar. Nos exigen combate frontal al narcotráfico y son ellos quienes forman parte de un de los principales carteles distribuidores de las drogas en el mundo. Nos estipulan cuáles son los precios que deben contener nuestros productos de la canasta básica desde el momento en que manipulan los precios del crudo. Cercan nuestras fronteras para impedir que nuestros productos entren a sus hogares, pero inundan los nuestros para enriquecer sus arcar. ¡Independientes de qué! Cuando nos venden sus “modernos” modelos educativos.


Esos cuya única finalidad es el de formar esclavos; hasta las ciencias del pensamiento han sido convertidas en técnicas. Tan solo por hablar en el caso de los abogados, sociólogos, psicólogos y economistas; nos obligan a seguir un conjunto de patrones determinados donde se nos prohíbe estrictamente el libre pensamiento. Implantándonos una serie de documentos “machotes” tan solo para ser rellenados y en caso de salirnos de ellos, son desacreditados por nuestro propio Estado. Se nos prohíbe el derecho al impulso académico, científico y tecnológico pensante. Con la única finalidad de que seamos marionetas al servicio de unos cuantos. Mexicanos con sinónimo de “mano de obra barata” y hasta las propias instituciones educativas portan éste precepto en el nombre con el que adquieren personalidad jurídica.


Impunidad; es esa en la que vivimos día a día; donde grupos armados pueden entrar a cárceles, iglesias y hogares para acribillar a familias enteras y el estado solo sabe decir –“Es normal, esto pasa en donde quiera”–. ¡Ésa es la respuesta que le debemos de dar a nuestros hijos cuando preguntas por la ausencia de un amiguito víctima del crimen! Impunidad cuando funcionarios públicos se adjudican la potestad de arrancarles sus tierras a miles de campesinos para implantar empresas que solo benefician a unas treinta familias de nuestra nación. Impunidad cuando los ricos a pesar de ser culpables no tocan la cárcel y los pobres que por robar para comer a falta de empleos, quedan desahuciados en los rincones de los penales.


No cabe duda de que la sangre derramada por José María Morelos y Pavón, Miguel Hidalgo, Vicente Guerrero, Francisco Villa, Emiliano Zapata, así como la de miles de indígenas y campesinos coparticipes de estas dos insurrecciones fue en vano. Y les sería verdaderamente vergonzoso cómo un cumulo de mexicanos se reúnen año tras año en las plazas públicas en torno a un funcionario traidor a la nación; recitando un discurso demagógico. Que resuena en una ofensa a los miles de hombres y mujeres que dieron la vida para que nosotros tuviéramos “patria y libertad”, desde las masacres de la colonia hasta los acontecimientos sangrientos de los años ´60s.


¡Ya basta de celebrar las magnificentes fiestas que realizan las familias poderosas de México! ¡Acaso estamos contentos de la vida que vivimos! ¡Ya basta de celebrar que invierno tras invierno nos sigan esclavizando y viviendo en la plena y total impunidad! ¡Basta de celebrar que los ricos nos sigan pisotenado! Es el momento de que como mexicanos reflexionemos el México que queremos para nosotros. ¡Basta de sumarnos a las plazas en son de fiestas y pelear por nuestros derechos! Como ya lo hicieran los estudiantes londinenses ante la intención del Estado por incrementarles las colegiaturas; como los obreros y jubilados en Francia; cuando Nicolás Sarkozy pretendiera tomar sus ahorros. ¡Basta de seguir celebrando que los ricos de México nos sigan pisoteando, viviendo a costillas de nuestro trabajo! Por ahora simplemente fueron vaciadas las arcas del erario público con el pretexto se conmemorar el bicentenario, pero la realidad es que serán dinero utilizado para financiar las presidenciales del 2012.


Comentarios:

romaen73@hotmail.com

LITERATURA BASURA; LO MÁS CONSUMIDO - MBC

Fecha de publicación:
Acapulco de Juárez 21 Diciembre 2010

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:
Emilio Nahín Rojas Madero
"Mi vida por una mejor Nación"


Literatura basura; lo más consumido

Miguel Barragán C.
· La gente simplemente ya no se puede dar el lujo de comprar un texto de más de 100 pesos.
· Deudas y desempleo roban la mente de ciudadanos, quienes en lo que menos piensan es en leer.


Revistas de moda, o de chismes de artistas y cómics es lo más vendido en las librerías, los libros se quedan en los estantes y la lectura ya se ha vuelto utilitaria para quien sólo quiere entretenerse. El ambiente no es muy prometedor en el Día Nacional del Libro que instituyó la Secretaría de Educación Pública (SEP), porque la gente simplemente ya no se puede dar el lujo de comprar un texto de más de 100 pesos, por la crisis, ni tampoco tienen el tiempo para solazarse con los renglones poéticos de algún clásico, por eso se contentan con la llamada “literatura basura”, que es para el alma y la mente lo que la comida chatarra es para el corazón.


Mientras que las pilas de TV Notas y de TV Novelas o la de Vanidades se achaparran por el consumo desmedido, las pequeñas columnas de periódicos nacionales, que deberían ser el primer referente cultural de un buen lector, siguen intactas y con la fecha del jueves en el cabezal, o sea, ayer se acumularon y hoy son historia. Qué se puede decir de los libros de autores reconocidos como Haruki Murakami que está de moda, luego de casi 30 años de haber aparecido en la escena literaria y que desapareció del anaquel, porque simplemente se vendió poco, cuando es reconocida su obra como una de las más sensibles del mundo actual. Los García Márquez, Vargas Llosa tienen su época y no se venden más que cuando un “atolondrado” profesor de literatura encarga su lectura para aprobar alguna clase de redacción.

De acuerdo con la misma SEP y las encuestas nacionales, el mexicano lee entre 1.7 a 1.9 libros al año, en Japón, un país que es ejemplo de orden, progreso, tecnología y educación, la media es de 47 textos anualmente y eso que allá, el promedio de vacaciones de los nipones es de siete días al año. La mayoría de los maestros mexicanos tienen más de 100 días de vacaciones al año y son famosos por no leer y por no tener el bagaje cultural que debieran por la profesión que ejercen.

Los cómics, pero no los publicados por la Marvel o Black Horse, que tienen una calidad por encima de la media, gracias a su trabajo de guión y de artes plásticas, como el Libro Policiaco y el Vaquero, así como el Libro Sentimental tienen su público cautivo, aunque no abonan mucho a la literatura “pura” o al verdadero arte literario que se busca inculcar entre los vallenses. El día del libro, el libro se quedó en el estante y la mente de los vallenses, demasiado ocupada en pensar cómo pagará las deudas y cómo sobrevivirá mañana sin empleo y sin oportunidades de conseguir uno.


Comentarios:

Sin correo electrónico
NOTA: Los comentarios aquí vertidos son exclusivamente de quien los expresa y los firma.

SALUD PARA TODOS LOS URGENTES; INICIATIVA LEYVA

Fecha de publicación:

Acapulco de Juárez 21 Diciembre 2010


Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor nación”




Salud para todos los urgentes; Iniciativa Leyva

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”


¿Cuántas mujeres han dado a luz en los pasillos de un hospital ante la negligencia de los médicos? O no tienes trabajo, padeces de una enfermedad terminal y no cuentas con seguro social ¿Qué haces en esas circunstancias? Te caes de un árbol y el hospital mas cercano se encuentra a un día de camino a pie y tres horas en automóvil. Estas en el pasillo de una clínica con un dolor tan intenso en el abdomen y nadie te atiende; solo escuchas decir a los internos –“Espere un segundo por favor, ahorita lo atendemos”–. Segundos después caes fulminado, pues necesitabas una operación de estación del apéndice, URGENTE.


¿Cuántos casos hemos visto en los hospitales de gente que muere por “negligencia” médica? Palabra que simboliza: negación de la atención. De acuerdo con las cifras del INEGI, en Guerrero residen 3 millones 152 mil 533 personas y el sector salud tan solo posee 1 mil 061 centros médicos, para brindar atención. De los cuales, solo 167 clínicas y 4 hospitales en todo el territorio suriano han sido certificados como lo establece el SNIS. El resto esta en peligro de dejar de recibir subsidio económico de parte de la federación si no se certifican. La mayor parte de los decesos se presentan en mujeres como primer lugar, niños en el segundo cuadro y seguidos por las personas de la tercera edad.


El 96% de la población indígena en Guerrero no tiene acceso a servicios de salud por falta de hospitales con personal calificado y con equipamientos básicos. Estas se ubican en la zona de la montaña y la costa chica como lo expresa la UNISEF. Así mismo en el Estado Suriano, solamente el 24% de la población pertenece a un programa de salud, ya sea IMSS, ISSSTE o Seguro Popular. El verdadero problema al que se enfrentan los diversos programas de Salud en nuestro estado y el país es la “Atención Medica” ya que por cada mil habitantes, existe una cama y un medico y es por ello que es imposible cubrir la gran demanda.


El programa de atención a la salud más moderno fue el del Seguro Popular, el cual esta dando buenos resultado, mas sin embargo no a la velocidad que lo habían programado, aunado al hecho de que el programa aun no cuenta con la infraestructura, el personal y el equipo suficiente para satisfacer ésta demanda. El otro programa que se presento fue el de vales de medicamentos pero tampoco es funcional para el cien por ciento de la población, pues más del 76% de ésta no es derechohabiente y se necesita serlo para tener ese derecho. Aunado al hecho de que las diversas unidades medicas se han dado a la tarea de esconder el medicamento para obligar a la sociedad a que exijan el vale de medicinas. La otra propuesta es la de establecer mas farmacias, pero se necesita de una receta medica que se obtiene con una consulta medica, así que es una tomada de pelo que con ese mecanismo se combata el problema de salud.


Pero con respecto a los contras del vale de medicamentos, los ilustres del derecho jamás contemplaron que el pueblo es apático a los trámites y que por lo tanto prefieren no exigirlo aunque les cueste la vida y es que a los juristas se les olvido poner en cada clínica u hospital una sala de expedición del documento en cuestión, para ponerlo a la mano del beneficiario. Ahora bien, la Iniciativa Leyva en reconocimiento a su diseñador Fredy Leyva Irra estudiante de Derecho de la Universidad Autónoma de Guerrero y coordinador municipal del PT en Tecpan de Galeana; pretende establecer una reforma a la Ley se Salud del Estado de Guerrero específicamente en su Articulo 57, para integrar a las clínicas particulares a la noble labor de la Salud. De sus propias palabras expresa que el problema real de la Salud es la falta de atención medica y que las leyes obsoletas del Estado, le impiden al doctor cumplir cabalmente con su juramento.


ARTICULO 57.- Las personas o instituciones públicas o privadas que tengan conocimiento de accidentes o que alguna persona requiera de la prestación urgente de servicios de salud, cuidarán, por los medios a su alcance,informaran a la autoridad o personal capacitado para el traslado al establecimiento de salud mas cercano en donde se le proporcionara, la completa restitución de su salud, siendo responsable de los mismos y en caso de que no cuenten con los medios, sean reubicados a la institución más cercana que cuente con ello.


También expresa que es el momento de que la salud se modernizarse como lo hizo la economía en el caso de la transferencia de dinero. Ya que gracias a que el hombre creo los títulos de crédito y las letras de cambio hoy no se tiene que andar por la calle con costales de dinero, sino con un papel que expresa el mismos valor. Y que así también es hora de que el hombre deje de trasportar pacientes de una clínica a otra por estar etiquetado como derechohabiente de algún hospital, que lo único que se debe de mover de hospital a hospital, es su expediente clínico para que las clínicas sin importar que sean públicos o particulares le otorguen al paciente, todos los servicios necesarios hasta la completa recuperación de su salud como lo establece la OMS.


Es decir, que si ante una “emergencia” la clínica no abrió, se encuentra a gran distancia del poblado o el lisiado no cuenta con seguro social; que el estado le otorgue las facilidades para que sea atendido que cualquier clínica u hospital público o particular y que el gobierno estatal, cubra los gastos. Si el paciente es asegurado, que la clínica particular se dirija al hospital que lo asegura para el cobro correspondiente. Y si no cuenta con el dinero que el estado cubra los gastos con una partida del presupuesto con que cuenta. Aunado al hecho de que se pueden recabar fondos de los propios causadores del problema, enfermedad o lesión. El ejemplo mas exacto es el caso del impuesto que se les impuso a los cigarros por causar cáncer y que ése incremento sea precisamente destinado a combatir el cáncer de pulmón. Aclaro que la intención de la iniciativa no es privatizar sino priorizar de la salud.


Lamentablemente ésta ponencia no fue atendida por el Foro de Salud, Nutrición y Deporte realizado en Ometepec Guerrero el 4 de Diciembre del presente año 2010; ya que a los organizadores se les hizo mas interesante tratar problemas superficiales que no atacan la verdadera demanda de raíz sino que solo aletargan el sufrimiento de miles de pacientes. O tal ves el problema real fue que se le ocurrió a un estudiante la idea de formar una red de hospitales para darle las facilidades al ciudadano de elegir dónde ser atendido y no a los ilustres doctos de las ciencias de la salud. Dejando mucho que desear el plan de gobierno de Ángel Aguirre Rivero en materia de salud.


Comentarios:

romaen73@hotmail.com

martes, 23 de noviembre de 2010

¡NO AL VOTO PONDERADO EN LA UAG!

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 23 Nov. 2010-11-23


Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”




¡No al voto ponderado en la UAG!

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”


Por los pasillos de la Universidad Autónoma de Guerrero, ya se escucha el planteamiento de reformar la forma en que se hará la selección del rector. Según sus ilustres defensores, establecen que de esta forma los estudiantes dejaran de ser víctimas de acoso y coacción por parte de los maestros que los obligan a votar por uno u otro candidato, buscando estos sus propios intereses. Agregando al hecho de que también expresan que un estudiante no es consciente, ni inteligente para saber definir correctamente su voto, ya que se deja vender fácilmente. Aquí respondería, ¿A caso los profesores no tienen ese mismo defecto? Si es sustentable este argumento, entonces también deberíamos de quitarle el derecho de voto al campesino, indígena y a otros sectores.


Así pues, ellos plantean la inserción del voto ponderado; es decir, el voto de un alumno dejara de tener el mismo valor que el voto de un maestro o cuerpo colegiado. Si tendrán la capacidad de sufragar, pero el sufragio de un maestro valdrá hasta diez veces más que el del alumno. Pero ¿Quiénes serán los hombres con la capacidad de emitir su dictamen? La propuesta establece que sería la junta de gobierno quien en base al perfil académico, el plan de trabajo y la investigación en pie de cada uno de los propuestos aspirantes a ocupar el cargo, será la que definirá su veredicto. Ya que según ellos, seleccionándose al rector por su perfil académico; es la mejor forma en que la UAG puede salir del rezago educativo en que se encuentra.


Este sistema de selección, no es nada nuevo; la UNAM ya lo ha venido implementando y dando grandes resultados de desarrollo. Pero quiero recordarles a los ilustres doctos que las sociedades son diferentes; y Guerrero no es la excepción. Sus Universidades; tiene un mayor parecido con las de Bolivia. En donde también se aplico este sistema de selección del rector. Waldo Luna, periodista de esa nación establece –“Uno de los medios de poder visto en el interior de las universidades estatales de Bolivia fue la manipulación de los derechos políticos universitarios a través del voto ponderado, un derecho que ha permitido la eternización de los docentes en el poder, con sueldos jugosos, y con problemas en el interior visibles, que ha permitido el hundimiento económico de casi todas las universidades del país”–. Concluyendo que este mecanismo los llevo a atraso.


Si el Estado de Guerrero, no fuera una entidad con el más alto índice de corrupción y de extrema política; me sentiría seguro de que este mecanismo fuera eficaz. Y no me preocupa tanto la manera en que este mecanismo se pueda salir de las universidades y se implemente al exterior, anulando los derechos políticos de todos los mexicanos. Actualmente al frente del poder se encuentra un gran hombre pero respaldado por una organización político universitaria que tiene sus propios conflictos internos y sus vicios obscuros. Y como la UAG no se escapa a los fenómenos políticos externos; al actual proceso electoral de Gobernadores, es el que puede dar el veredicto final a esta reforma.


En este momento, las dos mitades de dicha organización universitaria están apoyando a ambos contendientes por la silla de casa Guerrero. Pero de implementarse esta nueva reforma electoral; el ala que perdería el control, seria la Wencísta. Ya que por un lado, el favorito de uno de los candidatos a gobernador para ocupar el espacio en rectoría lleva por nombre Javier Saldaña Almazán y por el otro, será el que Arturo Contreras Gómez proponga. Ahora sí, imaginémonos a la universidad en manos de un rector de la elite antiwencísta; al que ya no le estorba la preocupación del voto universal y que muy al estilo que tenemos en México para establecer los acuerdos bajo la mesa, se perpetué él y su dinastía en el poder, tan solo con solicitarle al gobernador que convenza a los integrantes de las junta de gobierno y le levanten la mano al sucesor del rector antiwencísta.


Mucho cuidado para los wencístas que promuevan el voto ponderado; porque estarán apoyando y firmando su sentencia de exclusión del poder de rectoría. Si la ambición por el poder en la UAG, pervierte a los académicos; no me sorprendería que el día de mañana a los universitarios os llegue la noticia de que ya tenemos nuevos representantes de la FEUG y sin que hubiese un proceso electoral como lo establecen los estatutos de la universidad. Y si se avalase esta a nueva forma se sufragar, se desvirtuará ese hermosos proyecto de “universidad pueblo”. Volverá la UAG a manos del gobierno y se convertirá en el nuevo pastel que servirá como premio de consolación para los políticos que no fueron agraciados en elecciones constitucionales y se les arronce en algunas de las direcciones de dicha institución como compensación. Por el bien de la UAG; no permitamos el voto ponderado, no por ahora. ¡No asesinemos a la educación, a la autonomía y a la democracia!


Comentarios:

romaen73@hotmail.com

PSICOSIS; EL SIMULACRO DEL FRAUDE EN GUERRERO 2011

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 23 Nov. 2010.


Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”



Psicosis, el simulacro del fraude en Guerrero 2011

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”


En todo el puerto de Acapulco se ha desatado una serie de rumores sobre supuestas balaceras y secuestros de infantes y jóvenes en diversos planteles del municipio. Pero ¿Si todo esto simplemente fuera un simulacro? Con la finalidad de perjudicar los comicios electorales del 30 de Enero del 2011. Sería una canallada que ante el temor de uno de los contendientes, se rebajase a utilizar este tipo de artimañas para ganar. No se nos olvida a los acapulqueños, que cuando fueron los comicios municipales, se desato un cuerpo de choque y terror; disfrazados bajo el lema: “Legalidad Ciudadana”, portando el color negro como uniforme.


Hubo quienes decían ser de la FEPADE y en conjunto con policías municipales y estatales, encañonaban con sus armas a todo aquel que representara un partido ajeno al que actualmente gobierna Acapulco con la finalidad de amedrentarlos. Pero vayamos por partes, desplazando el proceso electoral; para el mes de Diciembre, se levantara el tono de las campañas electorales, así como la guerra sucia y las descalificaciones. Pero ¿Quién está más propenso a caer en esas fechas? Pues ni más ni menos que la alianza “Guerrero nos une”. Sí, por duro que parezca creerlo pero así será.


Ya que por lo que se ha escuchado en los pasillos de sus oficinas, son muchos los que ya andan preparando sus maletas para irse de vacaciones, después del día 15; para pasársela con sus seres queridos, en estas próximas fiestas decembrinas. Y me pregunto, así como son los añorvístas de sucios para hacer política ¿No aprovecharán la ausencia activa de los aguirrístas para repuntar? Señores, lo siento pero estamos en campañas y este será el único Diciembre que no tendremos la oportunidad de estar con nuestros familiares, así que brindaremos entre desconocidos por un prospero año nuevo. Porque un segundo de distracción, es una derrota inminente; y con eso de que quieren regresar hasta el 2 de Enero, ya hay preocupación. Pues será en este mes cuando concluirán todas las obras de reconstrucción en el puerto y la mayor parte de las televisoras de darán las gracias al desertor de Acapulco, para levantarle su tan jodida popularidad electoral.


En los próximos días, nos van a seguir bombardeando a los guerrerenses con las tan famosas encuestas como las de “Mito-tosky”, con cifras infladas a favor de los priístas. Cuando tan solo en Acapulco contamos con una población de un millón y medio de habitantes; mismos que repudian a Manuel Añorve Baños de los tres millones y medio que somos en la entidad suriana, porque no cumplió con sus promesas de campaña y todavía tiene el descaro de burlarse de los acapulqueños; colocándonos espectaculares donde se vierten faces como “Agua para todos” o “Uniformes y libros escolares gratuitos” cuando en comunidades como Texca, Pelillo y Platanillo, pertenecientes al puerto; los paquetes escolares llegaron incompletos y todavía solicitándole a los comuneros una cuota de recuperación de cincuenta pesos. ¿Dónde está lo gratis?


Y qué decir de la frase “Seguridad para Todos” cuando el gobierno que tiro no ha sabido dar buenos resultados; esta frase es una pedrada a sí mismo en la boca. ¡No puede prometer seguridad cuando su propio gobierno priísta, no ha dado resultados! Y lo único que cobardemente ha sabido decir el alcalde interino, es –“Si no tienen nada que hacer en la calle, mejor no salgan”–. La mera verdad, uno se siente burlado con propaganda de estas características tan bizarras. Pero si verdaderamente Manuel Añorve quiere tener una encuesta confiable; lo invitamos a que se disfrace y recorra las calles del puerto del millón y medio de habitantes, para que les pregunte a ¿Quién odian tanto los acapulqueños? Preguntarle al pueblo, es la mejor encuesta.


Pero sigamos describiendo las artimañas de este proceso electoral, tales como el rumorísmo de la declinación a última hora del candidato por la alianza “Guerrero nos une”. Sustentándolo con las copias u originales de periódicos locales y porque no, hasta nacionales; para que la gente lo tome como cierto. Pues tienen el poder económico. Y no olvidemos, ni dudemos que hasta en programas como “Hoy”, “La entrevista con Sarmiento”, “Reporte Trece” entre otros de cadena nacional; serán escenarios utilizados para impactar al electorado guerrerense. Pero la mera verdad también esto ya caduco, pues los votantes sabemos que la mayoría de esos espacios fueron pagados con nuestros impuestos y estamos artos de que se malgasten de esa manera.


Y bueno; para concluir, el mero 30 de Enero, día en que se celebraran los comicios de este proceso electoral vigente nos invadirán con especulaciones como –“¡Secuestraron a la esposa del candidato y a sus hijos!”– ó –“¡Desaparecieron al junior!”– y –“¡Asesinaron al candidato!”– ó –“¡Hay amenazas de bomba y balacera”–; entre muchas otras exclamaciones. Por lo pronto; después de estas declaraciones, decidirán hacer ciertos algunos de esos rumores de secuestros y tiroteos para contradecir el análisis de que el fondo central de esta Psicosis, es netamente político y por tal de ganar, no les importan las vidas que tengan que sacrificar. Porque ellos van por “Tiempos mejores” para su bolsillo y así como dejaron a Acapulco entre los escombros ya nos están atemorizando al advertimos que –“Y vamos por mas”–.


Comentarios:

romaen73@hotmail.com

EL SUR - RCC

Fechas de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 23 Nov. 2010

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”

El Sur

Roberto Camps Cortés

Yo tuve la oportunidad de participar en la fundación de El Sur, desde el número cero hasta dos años después. Fueron años padres, de mucho esfuerzo y mucho aprendizaje. El tiempo que estuve ahí sentí que servía a la sociedad de Guerrero como periodista, tal como lo había soñado cuando decidí ejercerlo como oficio. El Sur presentó a la sociedad la propuesta de ejercer un Nuevo Periodismo, y con cuadros locales como Misael Habana, Aurelio Peláez, Oscar Basabe, Carlos García, Rafael Solano, Luz María Orona, Maribel Gutiérrez (ella es chilanga, creo), Uri Barreda, Raúl García, entre otros reporteros, fotógrafas como Elsa Medina, Raul Ortega, Lizeth Arauz; editores como Héctor Zamarrón, Rafael Menjívar, Marco Gonzen, Dante, Tomás Tenorio, Juan Carlos Moctezuma y pues yo a la cola de todos, aprendiendo de ellos.


Pasábamos en la redacción tardes agradables discutiendo sobre aspectos del lenguaje casi siempre, abrevando en la pila de conocimientos que es el siempre neuras de Juan Angulo, a quien recuerdo con mucho cariño y agradecimiento a pesar de que cuando fui director de Comunicación Social del Ayuntamiento de Acapulco, me trató peor que a Zeferino Torreblanca todo este sexenio, vaya, incluso Ricardito castilllo se aventó una volada para presionar mi salida del cargo, apoyados por la inquina que me demostró en dos columnas, el maestro Arturo Martínez Nateras, de quien nunca entendí los poderes sobrenaturales que me adjudicaba en el cargo. Y todo, porque no les gusta ser criticados, je, je, jeee...


Creí siempre que estuve en El Sur, que con el trabajo de todos, podríamos hacer de Guerrero una mejor sociedad. Aguantamos la época de vacas flacas y trabajaba en otros sitios para poder sostener mi aporte a ese esfuerzo diría hasta heroico, de sacar cada edición por el boicot publicitario de los gobiernos priistas, acostumbrados a controlar las líneas editoriales de los medios locales. Aprendí a hacer periodismo digno, comprometido con la sociedad de Guerrero, privilegiábamos el interés público, como tituló Juan Angulo alguna de sus columnas. Por cierto, como sabe de fut bol americano este ogro de Juan, lástima que se perdió la amistad, pero sí pude llevarlo a comer cecina a mi casa y ver con sorpresa que hacía a un lado los cubiertos para jambársela con las manos. Con afecto Juan, lo sabes.


Soporté durante años el carácter de Misael Habana, todo un divo del periodismo, al cabo que fue el precisamente quien me invitó a ese proyecto. Incursioné en la crónica y obtuve algún cartón de reconocimiento, por la inspiración que ha sido para mí el trabajo de Aurelio Peláez. Cuando me retré del periódico, fui espectador de cómo todos estos años El Sur ha sorteado obstáculos para mantener vigente su propuesta periodística, lo que da mayor mérito a su permanencia como medio de comunicación. Incluso cuando fui asesor del entonces diputado local Ramiro Solorio Almazán, intentamos sin éxito, promover una ley sobre contratos gubernamentales, fueron muchas horas de estudio, de esfuerzo, foros con la escuela de comunicación de la UAG y compañeros periodistas, pero el gobernador Zeferino Torreblanca tenía metidas las manotas en esa legislatura, y la iniciativa fue congelada.


Hoy veo con pesar los hechos violentos inéditos en la redacción de El Sur, me queda claro que con este ataque, se pretende infundir desánimo no sólo en su equipo de profesionales, sino también en la ciudadanía, y nos remonta décadas atrás, a un pasado oprobioso donde ejercer las libertades era jugarse la vida. Es difícil separar esta atentado, con otros eventos que han sembrado el miedo en la ciudadanía de Acapulco y de Guerrero. Estos hechos no son raros en las contiendas electorales, y son promovidos por quienes buscan inhibir la participación de la gente. En algo coincido con la editorial del Sur de hoy, estas cosas ocurren por el clima de impunidad que prevalece en Guerrero, uno de los grandes fracasos de la administración zeferinista, es la inexistente procuración de justicia. No creo que la procuraduría que dirige un teórico como David Augusto Sotelo Rosas dé un resultado. Es una desprocuraduría de justicia, no dan una, sería raro que hoy por fin dieran pie con bola.


Expreso mi apoyo y respeto al ejercicio periodístico que realiza El Sur; no comparto muchos excesos que cometen, ni coincido en la persecución que hacen de la figura del gobernador, pero tienen derecho a hacerlo en uso de sus libertades. El camino del hostigamiento a El Sur es público: Juan Angulo fue detenido el 29 de diciembre de 2009 por seis elementos de la Policía Ministerial de Guerrero para trasladarlo a las instalaciones de la Procuraduría estatal en donde fue sometido durante cinco horas a interrogatorio a causa de un artículo publicado el día 3 de septiembre relacionado con la muerte del presidente del Congreso de Guerrero, Armando Chavarría. La detención e interrogatorio de Angulo Osorio se llevó a cabo a pesar de que la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero había otorgado medidas cautelares a favor del periodista.Así mismo, en 2007, tanto el medio como el director y varios colaboradores fueron demandados por el hermano del gobernador Zeferino Torreblanca Galindo (juicio ordinario civil 656-3/2007) por 10 millones de pesos a causa de una investigación periodística.


Y lo peor, el grosero regateo de la publicidad gubernamental que a lo largo de su gobierno Zeferino Torreblanca hizo con el periódico que más contribuyó para crear de él la imagen de un defensor de las causas democráticas en Guerrero. ¡Qué gran equivocación! Animo a los compañeros de este periódico, que no decaiga el esfuerzo ante estos hechos, muchos estamos con ustedes, a veces de lejos, a veces cerca. Pero siempre atentos a lo que hacen o les ocurre, deseando que se mantenga este medio, con sus virtudes y defectos, por el bien de Guerrero.


Comentarios:

mojojojo_1964@hotmail.com

NOTA: Los comentarios aquí vertidos, son exclusivamente de quien los expresa.

PROYECTO BEBÉ

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 23 Nov. 2010

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una Mejor Nación"

PROYECTO BEBÉ

Emilio Nahín Rojas Madero

México es un país habitado por grandes hombres y mujeres que poseen en sus haberes un proyecto, una iniciativa que podría cambia su entorno social. Cada hombre y cada mujer, tienen esa facultad; lamentablemente ante la apatía y la falta de recursos, existen quienes deciden abandonar nuestra nación y formar parte de esa fila que lleva por nombre “fuga de cerebros”. Pero claro, no todos deciden seguir su necedad y sus sueños, ocupando la fila de los apáticos. Para los que deciden continuar, el camino no les es nada grato; ya que durante el trayecto de su empresa, se encuentran con cada personaje que solo busca revestirse del trabajo y la investigación de otros.


Para el creador, un proyecto es como un feto que poco a poco va moldeándolo hasta darle forma y facilitándole las armas y herramientas para que pronto pueda desarrollarse en el entorno social. Lo más doloroso es que se les sea secuestrado y caiga en manos de quienes ni siquiera lo contemplaron o le brindan el cariño y dedicación necesarios para que se consolide. Cuando esto ocurre, el resultado no es otra cosa que un aborto, un defecto de la naturaleza social; perdiéndose con ello, la oportunidad histórica de modificar el mundo. ¿Cuántos proyectos en el mundo no han sido pirateados? ¡Acaso saben esos roba-sueños el fundamento en el que se baso el diseñador real!


Para el diseñador, le es desagradable ver lo que hacen con lo que él de su intelecto creo. Llega a mi mente la escena en la que Albert Einstein se derrumba en su sillón al ver que el hombre se destruía con su formula atómica en Hiroshima y Nagasaki. Al ver esas desgarrántes escenas, no titubeó en expresar –“Maldigo el día en que descubrí la formula, porque de haber sabido el daño que le causaría al mundo; jamás la hubiese publicado”–. Pero repito ¡Qué saben esos parásitos sin cerebro de la finalidad de nuestros sueños! Seres incapaces de sentirse capaces de diseñar un sueño propio. Esperando en cualquier esquina al tonto y revestirse de su trabajo para ascender.


Existe un lugar en especial, donde los buitres pululan y están al asecho de su presa que les lleve a la mano; esas ideas de las cuales carecen. Ese lugar lleva por nombre “Congreso de la Unión en San Lázaro”. Son pocos los hombres, mujeres y partidos políticos que diseñan iniciativas propias para el mejoramiento de la nación. Muchos de los ciudadanos somos testigos de escenas en el canal del congreso, donde algunos legisladores se están echando su siestecita. Dudo mucho que lo hagan para activar sus chacras y conectarse con su divinidad en los mundos trans-dimensionales para recibir la sabiduría que les permita crear iniciativas de ley.


Pero regresando al tema; es bien cierto que entre los legisladores se andan cuidando de sus homólogos. Es más, hasta el propio presidente de la república, secuestra propuestas de ley de otros partidos políticos ante la carencia de materia gris. Se los adjudica y grita a los cuatro vientos que fueron sus ideas; es por ello que en todas las ciudades del mundo, llegamos a escuchar que las obra gestionada por los ciudadanos; tienen otro autor. Sí, una sola obra; resulta tener muchos padres. Por ejemplo; viene el presidente de la república y dice –“yo hice este proyecto”–; al poco rato el gobernador expresa –“yo hice esta obra”–; también el alcalde dice –“yo hice esta obra–, y al final; todo el mundo la hizo.


Desde mi muy particular punto de vista; un proyecto o iniciativa, es como un bebé. Solamente su creador sabe lo que necesita, cómo echarlo a andar, sus ventajas y sus contras. Lamentablemente el diseñador está en desventaja pues le hace falta proteger su proyecto. Más aun si se tratase de una iniciativa de ley o proyecto de nación, porque si hoy en la actualidad la nueva reforma a la constitución le permite al ciudadano común presentar iniciativas, también es cierto que sigue indefenso. Pues podrá presentar el proyecto, pero no hay garantía de que algún legislador no se lo adjudique.


Y es que al presentarse una iniciativa ciudadana de ley ante el congreso de la unión; el primer trato que recibe el proyecto, es el de refrigerarlo. Sí, mandarlo a la congeladora legislativa y un año después lo sacan, le cambian tres letritas y con esto ya es de otro “listo”. Ante tales aberración, es necesario legislar; para proteger estas ideas con base a los derechos de autor, todas las creaciones intelectuales. Solo así se destruirá esa congeladora legislativa; se agilizaría el proceso legislativo y el impulso a los proyectos sociales. Los legisladores ya no se andarían escondiendo de sí mismos. Y si se pretendiera respaldar y proteger dichos proyectos ante notario público, que se le exima de todo costo. Así como de su difusión gratuita en todos los medios de comunicación electrónicos; por que el proyecto es de quien lo crea, no de los holgazanes.


Comentarios:
romaen73@hotmail.com

lunes, 8 de noviembre de 2010

GANDALLÍSMO; ENEMIGO DE "GUERRERO NOS UNE"

Fecha de Publicación:
Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 8 Nov. 2010


Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:
Emilio Nahín Rojas Madero
"Mi vida por una mejor Nación"




Gandallísmo; el enemigo de "Guerrero nos une"
Emilio Nahín Rojas Madero
“Mi vida por una mejor Nación”

Desde el principio; las campañas electorales con rumbo al proceso electoral del 2011 en Guerrero, se han visto envueltas en el gandallísmo. Ambos contendientes tienen un fuerte problema en casa, con el cual deben de ser muy cuidadosos. Y es que tan solo en la casa del sol azteca; se les observa la manera en que sacan a sus coalternos del trabajo proselitista. Se pasan por encima, el compromiso de alianza y es que lamentablemente saben muy bien que existen espacios donde se manejan recursos económicos y buscan acaparar todos esos espacios. Pero no cantan tan mal las fiestas, los priístas que se sumaron al proyecto de Aguirre Rivero; pues aún cuando no tienen presencia en algunos sectores de la sociedad, buscan colarse entre aquellos que sí la tienen y presentar este trabajo como propio; no tienen esa capacidad de aceptar que son nulos en este o aquél sector.

Así también los convergentes por otro lado, buscan catalizar a las bases de los líderes reales de las diferentes expresiones partidistas, para después desfundarlos. Sin embargo, no son todos los que caen en el agandalle; en la universidad, los diferentes grupos políticos aun no se han sabido poner de acuerdo. Muchos de los maestros presumen representarla, acarreando estudiantes a favor de uno y otro candidato. Sin embargo, el estudiantado ya esta arto de ser utilizado en las campañas y no recibir ni un solo “Gracias”. Así que mienten esos grupos político universitarios, si creen tener el control sobre el estudiantado. Ya está cambiando la forma de hacer política entre los estudiantes y éstos ya no necesitan de un voceros; ellos ya se dieron cuenta de que también pueden cobrar por el trabajo político que otros vinieron cobrando, años atrás.

Prueba de ello es que en los eventos universitarios; solo han sido maestros quienes han ocupado las sillas y los estudiantes por su cuenta, ni brillan en estos. Tal es el ejemplo del encuentro realizado a nombre de “Alianza Ganadora” que llevára al actual rector al poder; pero quienes faltaron, fueron todos esos alumnos que día con día hicieron el trabajo proselitista a favor del actual rector y que hoy están decepcionados de sus líderes. Porque sin consultarles; ya los están ofreciendo como mercancía, como esclavos. Quienes asistieron al encuentro, fueron esos docentes que cobardemente durante la contienda a rector, se quitaban o escondían el gafete del candidato de la AG, para evitar caer en confrontaciones con el candidato contrario; pues aun cuando en las reuniones en casa de campaña expresaban –“Vamos a ganar”–, en el quehacer proselitista denostaban su inseguridad de triunfo. ¿A caso le sirve esa clase de gente a candidatos como Ángel Aguirre Rivero?

Pero estos no son los únicos gandallas en el proyecto del Senador Ángel Aguirre Rivero; pues a su alrededor se encuentra un cumulo de “colaboradores” que deberían de llamárseles “perjudicadores”. Ya que en el momento en que ven que se le acerca al candidato alguna persona con una buena propuesta, lo saturan de información errónea para sacarlo de la jugada y así en su mediocre idiosincrasia, proteger y asegurar su espacio laboral en Casa Guerrero. Personas envueltas en la política, conocen muy bien la envidia que se genera en estas actividades, oportunistas que buscan quién les haga el trabajo rudo, mientras ellos simplemente se van a parar el cuello ante el candidato y expresar –“¡Ya vio el trabajo que hice! ¡Toda esa es mi gente!”–. Pero no así aquellas que pretenden incursionar por primera vez y ante teléfonos falsos o citas incumplidas y direcciones fantasmas; prefieren cruzar la acera de enfrente y dialogar con el adversario que esta sediento de apoyo.

La única forma en que se les quitara la soberbia, la envidia y el gandallismo a quienes trabajan en el proyecto de Aguirre Rivero; será cuando en las encuestas de balance observen que empiece a caer. Y solo entonces, con una sonrisa en la cara; andarán buscando arrimarle al candidato, todos los contactos que le aseguren el triunfo. Por el momento, la campaña está en el periodo de empujones, pellizcos, pisotones y puñaladas; ¿Haber quién termina siendo el tarugo de quien? Pero por ahora todo está muy bien por el momento; estadísticamente hablando. Mientras Manuel Añorve Baños comenzó con una campaña en alto, Ángel Aguirre Rivero la empezó desde abajo. Sin embargo, el primero fue en picada mientras que el segundo, en forma ascendente. Lo malo es que con todo este gandallísmo; se puede provocar que ambos proyectos queden en empate técnico como para llevarlo a los tribunales y fraguar el fraude que los priístas ansían.

Para ganar este proceso electoral; se necesita de propuestas solidas y no de falacias como –“Seguridad para todos”– ¡A caso van a acabar con el narcotráfico! ó –“Ya no voy a pagar tenencia”–, cuando en esta ultima promovida por el PRI en últimos días, es una vil mentira. Puesto que no es propuesta de ellos; fue el propio presidente espurio Felipe Calderón Hinojosa quien la impuso mediante un Decreto Presidencial, extinguiéndola en toda la república a partir del 2012; al que desconoce esta resolución presidencial lo pueden engañar, pero a los que están al tanto de la noticia, lo dudo. En cambio; propuestas sustentadas mediante investigación como la estructurada por el Lic. Fredy Leyva Irra en materia de salud; fundamentada jurídica y financieramente sustentable; más en estos momentos en que se necesita de una reforma federal en este rubro, para combatir la demanda social. Pero no salen a la luz pública, porque existen hombres ilustres a los que les ofende el hecho de –“No haber sido a ellos a quienes se les ocurriera”–. Pero si creen que las cosas andan mal en la alianza “Guerrero Nos Une”, deberían de darse una vuelta por la casa de enfrente. Sin embargo, no es bueno confiarse de esta condición; pues aquéllos con dinero se aplacan, pero aquí es una campaña de austeridad.

Comentarios:
romaen73@hotmail.com