jueves, 22 de julio de 2010

¿QUÉ ES EL SISTEMA?

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juáez, Gro. Méx. 22 Julio 2010


Director Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"




El sistema; una simple quimera

Emilio Nahín Rojas Madero


El control desde la infancia nos ha infringido miedo con seres imaginarios para poder someternos y dominarnos a su antojo. ¿Cuántos de nosotros no fuimos amedrentados con ser secuestrados por el “Coco”, “Candy man” o el “roba chicos” si desobedecíamos? Desde la época de la conquista, se sometieron a nuestros ancestros amenazándoles con la figura de un Dios castigador. El creador del universo y de todas las cosas, fue convertido en demonio ya que cuando el pueblo pretendía revelarse en contra de sus verdugos; la iglesia los desalentaba diciéndoles que si cometían un acto de esa barbarie, serian castigados por el Señor y que los mandaría al infierno por pecar. Así que por lo tanto, tenían que seguir poniendo la otra mejilla si querían alcanzar el cielo y que por lo tanto debían que sufrir, pero que al morir, su sufrimiento seria recompensado por la gloria del creador.


Hoy no es distinto en esencia, ya que la gente ahora no se espanta con la excomulgación o el castigo divino y las iglesias cada día se ven más vacías. Por tal razón, este mecanismo encontró otras formas de hacerse temer y su medio de difusión es la televisión y otros medios electrónicos e informativos, llevando por nombre “Sistema” la quimera moderna. El estado le ha inculcado al mexicano que pierde su tiempo miserablemente si quiere modificar su entorno social, si quiere salir adelante; que el mundo es solo para los güeros de ojos azules y se le ha lavado el cerebro haciéndolo fiel amante al dolor. Se le a inculcado que el sistema es así y que no lo podrá modificar jamás, por lo tanto debe dejar de ofrecer resistencia y aceptarle como su único amo y señor o de lo contrario, pereces ya que es un fenómeno, un cáncer para la subsistencia del programa mismo (Zapata, Villa, Hidalgo, El Che, etc.…). En pocas palabras, que como mexicanos somos una sociedad incapaz de progresar.


Si se nos ha repetido constantemente que el sistema no puede ser modificado ¿Por qué razón se nos ha establecido en las clases de historia que nada es para siempre? Luego entonces, si nada es para siempre ¿Cuál es el privilegio del sistema para gozar de esta característica? Y si el mexicano no puede transformar su entorno por ser mediocre, ¿Cómo convierte pueblos en ciudades y después en naciones? ¿Cómo hemos pasado del adobe al acero? ¿Cómo trasformo el televisor de blanco y negro a color? ¿Por qué la UNAM fabrico su primer trolebús eléctrico? Y por si no lo sabemos, la primer maquina de tortillas era mexicana pero estas eran cuadradas y no redondas como las conocemos hoy en día. Miles de proyectos fueron creados por mismo numero de mexicanos especiales, que no aceptaron las doctrinas del sistema y demostraron que somos capases como cualquier otra nación. Todo aquel que acepta los manifiestos del sistema, se convierte en un mas del montón, un simple fracasado ¡A caso no son suficientes estos ejemplos para que mi pueblo despierte!


El hombre es tan capas de cambiar el sistema como capaz ha sido de generar fenómenos naturales, aun cuando esto también fue denominado como imposible y que era capacidad del hombre, el generar solamente fenómenos sociales. Le pregunto a los meteorólogos, ecologistas y a Greenpeace ¿No es el hombre el causante del calentamiento global? Allí donde hacia frio hoy hace calor, donde llovía hay sequia, donde se producían tornados hoy han ido dejando de presentarse y donde no los había hoy se están produciendo. ¡Acaso podemos seguir aceptando esa otra mediocre idea de que el hombre no tiene la capacidad de modificar el ecosistema de nuestro planeta! Gracias a sus pruebas nucleares, fabricación de armamento, la exagerada industrialización y una sobre explotación de los recursos naturales. Hoy ha demostrado el pequeño humano que tiene el poder de generar fenómenos naturales. Hay quienes dirán, –“Pero es que no son creados a voluntad de éste”– y responderé científicamente ¿Qué científico certifica que la naturaleza actúa a voluntad?


Luego entonces, si el ser humano ha interferido en la propia naturaleza ¿Por qué no puede modificar ese fantasma imaginario? Esa maldita quimera que protege al neoliberalismo para que éste nos siga explotando a los más pobres y tal pareciera que este sí tiene voluntad propia. ¿Por qué razón existen otras naciones donde la palabra “imposible” esta borrada de sus enciclopedias y no tartamudean ante el fracaso al momento de financiar un proyecto? Son pueblos más atrevidos, aventureros, arriesgados y es por ello que siempre tienen más victorias que derrotas. Pero si es un pobre diablo mexicano el que tiene un sueño y busca concretarlo, se le escupe a la cara y se le etiqueta como de “demente”, los mexicanos no creemos en nosotros mismos y por ello seguimos en esa maldita cubeta de cangrejos. Pero ¿Quién es el sistema? Somos todos y cada uno de nosotros, los que la conformamos y si es bien sabido que los hombres pueden cambiar cuando menos en una milésima de actitud; entonces podemos estar seguros de que podemos decodificar y reconfigurar el sistema.


La forma en la que podemos cambiar el sistema es la educación impartida desde el hogar, fortaleciendo el espíritu emprendedor de los hijos y dejar de utilizar al “coco” (Sistema) para someterle. Existen otros mecanismos donde se le puede generar una mejor formación al hijo sin afectar su autoestima. Puesto que si conseguimos modificar el sistema, solo entonces obtendremos un entorno mas justo y equitativo. Así como este sistema nos ha mantenido en la somnolencia, gracias a sus instrumentos de difusión, también estos pueden ser reutilizados para reeducar al hombre y a la sociedad. Para que vuelva a creer en sí mismo, pues todo lo que esta en la mente puede materializarse con tan solo mover un dedo; pues el resto por su temor al fracaso, no se atreve ni siquiera a hacer esto. Eduquemos nuevamente al hombre para modificar al sistema y con esta simple acción romperemos con el paradigma.


Comentarios:

romaen73@hotmail.com

EL AJEDREZ POLÍTICO DE GUERRERO - JLFP

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 22 Julio 2010


Director Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"




EL AJEDREZ POLITICO DE GUERRERO

JOSE LUIS FIGUEROA PAREDES

TRIBUNA LIBRE


Las piezas del ajedrez político continúan moviéndose entre los dos principales jugadores: los priistas y los perredistas. Es un juego de guerra donde nadie quiere perder pero primero deberán de ganar su propio juego interno para llegar a la gran final. El objetivo es atacar al Rey, despojarlo de su corona con un gran jaque mate lo cual se antoja difícil si se piensa con el estomago.

El PRD es el jugador que tiene las piezas blancas del ajedrez y por lo mismo comenzó el juego, su propio juego sin embargo no obstante que lleva una ligera ventaja por ser el partido en el poder, comienza mal su estrategia democrática para mover a su alfil, lo que provoca división y enfrentamiento entre sus cuadros dirigentes, hasta llegar casi desgastado a las finales.

Debido a la falta de consensos internos para definir a su candidato a gobernador y a sus desesperados movimientos en el juego del ajedrez político, ya circulan versiones de que habrá madruguete en el PRD para imponer al Dip. Federal Armando Ríos Peter como candidato perredista a gobernador con el único fin de hacer a un lado al único que verdaderamente podría ser garantía de triunfo electoral: el senador Lázaro Mazón Alonso.

El escenario ideal entre la izquierda dura del PRD es que los suspirantes Alberto López Rosas, el senador David Jiménez Rumbo y Cuauhtémoc Sandoval declinen por el senador Lázaro Mason pero al no hacerlo fortalecen las piezas del ajedrez para el arribo del Dip. Armando Ríos Peter quien al final de cuentas resultará ser el candidato más débil de una alianza para ganar la candidatura a gobernador aunque si pensaran con visión de estadistas, con altura de miras, la alianza que se construye debiera llevar a la cabeza al Senador Luis Waltón Aburto, dirigente nacional del partido Convergencia. Waltón representa la conciliación de la izquierda para lograr los mejores acuerdos e incluso el panismo estaría más a su favor por lo que no debe perderse de vista al Senador Waltón, pieza clave en este ajedrez político.

Mientras tanto el PRI sigue su propia estrategia en esta guerra sin cuartel y también reacomoda sus piezas en el gran juego del ajedrez político después del descalabro que sufrió en estados claves para ganar la presidencia de la República. Por su parte, el senador Ángel Aguirre rompió el silencio, el mutis que mantenía inexplicablemente pero que ahora justifica como un elemento de su estrategia política y se lanza nuevamente al ruedo con la ecuanimidad que le caracteriza y con una nueva estrategia: Las alianzas electorales y las alianzas con importantes sectores de la sociedad sin soslayar la venia que ya obtuvo del gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto.

El PRI sabe que no puede confiarse ni tampoco puede ir solo en esta contienda, por lo que no debe desperdiciar la oportunidad de aceptar la oferta del PANAL para ir en alianza, aunque este partido puso una condición: Que el Senador Aguirre sea el candidato del PRI a gobernador. Como quiera que sea el PRI ya entro al juego de las alianzas, las busca y las motiva para que no le pase lo de Oaxaca, puebla y Sinaloa. El PRI debe aprender rápido la lección pero también a no dejarse imponer candidatos. Beatriz Paredes impuso a los candidatos de los estados perdedores y le dieron jaque mate

En cambio al “conservador” Partido Acción Nacional, no le importa aliarse hasta con el diablo con tal de conservar la presidencia de la república y Guerrero no es la excepción. Los panistas en su mayoría ya están casi listos para anunciar su alianza con el PRD. Para sorpresa de muchos es un escenario que estaremos presenciando muy pronto, por ello el PRI tiene que acelerar el paso y definir un candidato de unidad pensando a futuro no en corto.

Lamentablemente no hay en guerrero un liderazgo real del priismo. Efrén Leyva no da muestras de una visión con altura de miras, se quedo en el pasado como muchos. Es un dirigente sin dirigencia solo de membrete porque todos los aspirantes le apuestan a una estructura paralela y hay quienes hasta han pedido asesoría a legisladores perredistas para lograr sus fines y filtrar información privilegiada. Dentro del PRI hay otros aspirantes que tejen alianzas perversas, maquiavélicas y que no están abonando a la concordia que debe existir, justo cuando se avecina un proceso electoral que se ha tornado complicado y difícil, muy difícil de ganar o usted ¿qué opina amigo lector?

Comentarios:

jfp2008@hotmail.com

NOTA: Las declaraciones aquí realizadas, son esclusivamente de quien las firma.

lunes, 19 de julio de 2010

LA METAMORFOSIS DE LA IZQUIERDA

Fecha de la Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 19 Julio 2010



Director Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"




La metamorfosis de la izquierda

Emilio Nahín Rojas Madero



Desde el momento en que el PRD comenzó a tomar fuera en el país, se convirtió en un peligro para la derecha; pues esta representaba los intereses de un pueblo marginado. Es entonces cuando el priísmo decide infectar las estructuras del partido y con ello comienza la transmigración para infectar al perredismo y desfundarlo. Lamentablemente los dirigentes de dicho partido, eran seres humanos y por ende con muchos defectos como la ambición. Así pues, con unos millones de pesos esos representantes de partido vendían las candidaturas sin importar que se pasaran los estatutos y lineamientos bajo los que se conduce el partido. Poco a poco el sol azteca comenzó a sufrir una metamorfosis en la que al pueblo le ponían candidatos de derecha disfrazados de izquierda y hasta tuvieron el descaro de llegar a decir que el pueblo era muy mediocre pues si les pusieran una vaca como contendiente, ésta misma ganaría; como lo llego a divulgar don Ramos Sosamontes Herreramoro.


Mas sin embargo, no solo el PRI asimilo esta técnica de putrefacción ideológica; sino hasta el mismo Partido Acción Nacional PAN, en épocas de Vicente Fox Quesada. No olvidemos el caso del actual gobernador en Guerrero, quien desde la alcaldía de Acapulco no negaba tener sus ideales en el blanquiazul. Así las derechas en México tenían muy claro que pronto desmantelarían “al partido de los pobres” y que serian las únicas en competir por el poder. Más aun con el miedo que vivieron en el 2006 donde tuvieron que llevar el proceso a un dudoso desenlace del que aun no se puede creer en un resultado limpio. Pero se equivocaron con respecto a la extinción de la izquierda mexicana; ya que quien contendiera por la presidencia de la republica en dicho proceso electoral, rompió hasta con los tratados y teorías de los científicos que planteaban la imposibilidad de la “Transmigración del sufragio”, pero con el fenómeno Lopezobradorísta en Iztapalapa éste precepto se desmorono.


Es así como surge la izquierda roja del Partido del Trabajo y éste comienza a posicionarse, pero claro esta que muy pronto será contaminado por el PRIAN. Con las mismas técnicas que se implementaron en el PRD, tales como la compra de candidaturas, convenio con regidores o diputados locales y hasta federales para apoyarlos en su búsqueda por las dirigencias a cambio del respaldo a los proyector presidenciales del 2012 como el ejemplo de Jesús Ortega Martínez. No solo han buscado la forma política y negociadora, sino hasta la misma represión o coacción y amenaza de muerte de sus miembros más significativos. Es mas, hasta se han presentado reformas electorales muy bien maquilladas pero con muchos resultados perjudiciales para los partidos de izquierda y algunos las aprobaron sin darse cuenta le las consecuencias; tal es el caso del PRD, pues lo ilusionaron haciéndole creer que al aprobarla solo serian tres partidos los que pelearían el poder y con mayor adquisición económica; pero con los resultados recientes hoy se da cuenta de que fue “chamaqueado” y pretende derogarlas o modificarlas.


Esta metamorfosis esta llegando a niveles maquiavélicos, pues la derecha por fin ha encontrado la forma de engañar al pueblo. Ya que promueve candidatos de derecha a través de los partidos de izquierda y en las derechas coloca a candidatos de izquierda; llevando a la sociedad a jugar el juego mediocre de –“¿Dónde quedo la izquierda?”–. Por lo tanto, es necesario que tanto una como otra derecha comiencen a contar sus canicas para comprobar si efectivamente son las que son y están las que están. Es decir, ¿Cuántos nuevos gobernadores por el PRI son efectivamente priístas? ¿Cuántos diputados federales del PAN realmente son panistas? Ya que tanto uno como otro han financiado a candidatos del instituto político contrario. Pues reparten apoyo económico a todos los contendientes de todos los partidos de una misma entidad, para no perder.


Y en aquellos lugares donde no se aceptan los acuerdos, los apoyos y las alianzas; aquellos que se niegan a éstas, pagan muy mal su insolencia, perdiendo hasta la vida misma. Tan solo observemos cómo hoy cae un personaje de una derecha y al día siguiente es otro de la otra derecha, jugando un juego muy macabro que ya genera un panorama general de lo que se avecina en 2012. Esta metamorfosis esta teniendo serias compleciones en el panorama actual, puesto que ya esta definido con toda claridad al personaje que va para la presidencia por la izquierda y no es otro que Andrés Manuel López Obrador. Y aun cuando Jesús Ortega Martínez pretenda llevarse al PRD de forma obligada hacia una alianza con el PAN por la presidencia de la republica para cumplir con el acuerdo que él hiciera con Calderón Hinojosa a cambio de que lo respaldaran para usurpar la dirigencia nacional del PRD; es mejor que le vayan diciendo al panísmo, que se vaya olvidando de esta idea porque lo único que recibirá del partido amarillo, será el simple cascaron; el resto ya se definió con AMLO.


Pero pensando en el peor de los casos e imaginando que consiguen erradicar a todos los partidos de izquierda, a mi mente me vienen tan solo dos alternativas que se podrían implementar para destruir a la derecha y la primera seria que ahora los izquierdistas infectemos a la derecha, con los mismos sistemas y artimañas. Que un izquierdista finja ser como ellos hasta llegar al poder y acto seguido, buscar su aniquilación. De otro modo, el último método y mas radical para que los pobres se hagan escuchar en una maldita nación de derechistas sordos seria la toma de las armas. Así es como se describe el próximo 2012; como un año donde las derechas se estarán exterminando la una a la otra y en medio de esta lucha estaremos los pobres mexicanos. En ese año seremos testigos del derramamiento de más sangre por la silla presidencial.


Comentarios:

romaen73@hotmail.com

LA ENCUESTA DE MITOFSKY - RC

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 19 Julio 2010



Director Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"



La encuesta de Mitofsky

Roberto Camps

Boletín Plus



Yo no dudo que el señor Roy Campos sea un profesional en su materia. Encuestador reputado a nivel nacional, sus trabajos son referencia indispensable y tiene una alianza con Joaquín López Dóriga en radio y televisión que le dan una gran proyección y lo convierten casi en un gurú. Por ello, no es fácil poner en duda los resultados que presentó recientemente sobre la elección de Guerrero. Muchos de ellos tienen lógica, no son impensables, otros no tanto.


Por principio de cuentas, no me convence que el diputado federal, Armando Ríos Piter esté entre los punteros, cuando en las últimas semanas, si algo dejó en claro, es la inconsistencia de su textura política, y que miente con una facilidad que asombra. Por otro lado, él arrastra un handicap en contra porque la gente no lo conocer, no podría optar por el sí no lo conoce, es claro; y los que lo conocen, saben poco de él. Como dice López Obrador: Tontos los que creen que la gente es tonta. La tradición de los guerrerenses es la de un pueblo liberal, y saben de la camada de precandidatos en el PRD, quién es quién, quien tiene congruencia y quién va más por conveniencia. Sobre la figura de Ríos Piter hay muchas dudas no aclaradas pero que se han discutido en los medios de comunicación. Apenas el diputado federal se deslindó de su campaña Jaguar, y resultó entonces que no es lo que promueve ser.


Me sorprende además la alta posición que se le da a Cuauhtémoc Sandoval Ramírez, quien a mi juicio ha sido un precandidato más bien pasivo. Salvo la serie de artículos que publica en un diario local, las declaraciones que de vez en vez hace, no veo de dónde obtiene esa intención del voto. De verdad no lo entiendo. El redactor del documento, tuvo un lapsus de misoginia cuando en la ficha, omite señalar que la ex diputada federal Ruth Zavaleta Salgado, de acuerdo con las cifras, se codea con los punteros. Ruth Zavaleta tiene un capital político en Guerrero sin duda, y su presencia en las campañas sería un factor no contemplado, que fortalecería al candidato que ella decida apoyar. Su talento y capacidad, así como lo tesonera y comprometida con Guerrero, como la he visto siempre, la convierten en factor estratégico en la próxima elección.


Hay un dato muy interesante, por partidos, los 10.2 puntos de acción nacional, sumados a los 25.1 puntos del PRD en cuanto a identidad de los ciudadanos con esos institutos políticos, tendría en un empate técnico la elección en Guerrero en este momento, toda vez que por el PRI, se manifiestan a favor el 35.4 de los encuestados. Las alianzas entonces, serán el elemento que definiría la elección. Eso en cuanto a identidad con los partidos; respecto a la intención del voto, las cifras son similares: para el PRI 33.6%, PAN, 10.7%, PRD, 25.2%; juntos PAN y PRD, suman 35.9% de la intención del voto, sin contar a PT y Convergencia, otros de los aliancistas, el PRI cuenta con el PVEM y tentativamente con el PANAL.


La fortaleza del senador Ángel Aguirre Rivero en la intención del voto para gobernador, no me sorprende, conocí de cerca la opinión de mucha gente en diversas regiones de Guerrero, y le es sumamente favorable. Sin embargo, lo separa menos de un punto de Manuel Añorve Baños, lo cual es en los hechos un empate, no hay un adelantado que pueda proclamar que aventaja en las encuestas, toda vez que como se sabe, son fotografías del momento, y lo que es hoy mañana puede cambiar. Las precampañas embozadas y no tanto, la operación política y el conocimiento de los hechos de cada aspirante, determinan las decisiones de los ciudadanos. Lo que me llama la atención, es que como un ajedrecista, Ángel Aguirre bajó su perfil en medios, se fue a hacer campaña para la elección del pasado cuatro de julio, y emerge con una gran fortaleza.


Sin embargo, es seguido de cerca por Manuel Añorve, incluso el alcalde de Acapulco lo rebasa en la pregunta a quién prefiere usted que sea candidato en el PRI, con 21.3 por ciento, por 19.1% de Ángel Aguirre. Dos puntos porcentuales de ventaja a estas alturas, no creo que sean definitivos. Con seguridad Ángel Aguirre hará presencia y crecerá. Es pues, una carrera parejera, la encuesta sin duda, fortalece a Manuel Añorve y despeja las dudas que pudieran tener muchos de si es un aspirante fuerte. Lo es. En el PRD las sorpresas no son pocas, la presunta debilidad de David Jiménez Rumbo me parece ficticia, el senador recorre incesantemente la entidad, hace gestoría, trabajo político, mantiene un perfil mediático aceptable, es protagonista de la política, controvertido sin duda, pero con firmeza de carácter, no creo que ocupe ese lugar que le dan con 3.7%, varias personas con las que he conversado, tampoco lo creen así.


Lázaro Mazón Alonso con 12 puntos, es quizá el más viable para crecer en los próximos meses, su cercanía con Andrés Manuel López Obrador, con Convergencia, con el propio senador Jiménez Rumbo, crearía un TUCOA (Todos Unidos Contra Armando (Ríos Piter). La cortesía que le hicieron a Cuauhtémoc Sandoval es mayúscula, darle 10.9% me parece una osadía. Creo más bien que alguien cambio a los actores políticos, piensa mal y acertarás dice el refrán. En cuanto a Alberto López Rosas, es un reconocimiento a su persistencia por estar visible en política en un entorno que le ha sido adverso estos años. Sólo baste recordar que en la elección interna para las candidaturas a las diputaciones federales, Misael Medrano nunca le entregó los resultados de las encuestas donde lo hicieron a un lado, para beneficiar a la perredista Abelina López, quien a la postres resultó candidata perdedora frente a Alejandro Carabias Icaza, del PRI.


Finalmente, los resultados de este sondeo, van a polarizar los procesos internos y pueden ocasionar conflictos. Mitofsky puede resultar perdedora por dar a conocer estos resultados, porque sería previsible que reciba el veto en contra de varios aspirantes por realizar lo que se considera, un madruguete cuyos resultados no tienen ningún efecto formal en ambos institutos políticos, si los precandidatos no la designaron para realizar esta medición, los resultados no cuentan, así funciona esto, sólo son parte del anecdotario de la elección. Pero creo que estas cifras, sí harán tomar decisiones a varios, de no ir a la contienda interna, habrá reacomodos, se crearán grupos que darán mayor fortaleza a los que queden al frente. Ese será un momento muy interesante de estos procesos internos.


Comentarios:

mojojojo_1964@yahoo.com

NOTA: Los comentarios aquí vertidos son exclusivamente de quien los firma.

viernes, 16 de julio de 2010

MAESTROS DE CALIDAD

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro Méx. a 16 de Julio 2010



Director Revista LEMA Universitario:

Emilio Nahin Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"



Maestros de Calidad

Emilio Nahín Rojas Madero


La educación es el eje central del desarrollo de una nación, como lo marcan los discursos floridos de una gran cantidad de funcionarios, políticos y candidatos, pero a la hora de que se ejerza como tal; estos discursos solo son eso, palabras para endulzar los oídos de un pueblo o de un sector de la sociedad. Así pues, uno de los pilares fundamentales de la educación no es otro que el maestro; si tenemos malos profesores frente al grupo, por consecuencia tendremos malos alumnos. Es bien sabido que muchos de los docentes de nivel primaria y por qué no decirlo hasta de licenciatura, no cumplen con el perfil para ejercer la enseñanza. Lamentablemente la desempeñan como único medio de subsistencia, sin darse cuenta de que son un peligro para nuestra sociedad, son un peligro para nuestra nación. Ante esto el gobierno neoliberal decidió en un momento, retirarles la propiedad de dichas plazas, mediante este discurso bien fundamentado. Lo que genero un descontento dentro de este sector y por poco se genera un estallido social por tan atrevida medida.


En este aspecto lo que se tiene que hacer es que el heredero de una plaza debe de comprobar que efectivamente cuenta con el perfil; que cuenta con los requisitos para estar frente a un grupo y en caso contrario, termine desempeñado actividades administrativas o de intendencia pero nunca frente al aula. Por otro lado también es cierto que por impartir cátedra el salario es mucho mas redituable y no se le debe negar ese derecho al usufructuario, pero para ello tendrá que laborar en un turno; ya sea en el aseo, administración o vigilancia y en el otro deberá de estudiar alguna especialidad, para que al termino cumpla con el conocimiento necesario para laborar como maestro. Así podrá proteger sus derechos transferidos por su antecesor, pero no se le debe de exponer a un examen como el CENEVAL al término de su capacitación, ya que esta medida es una especie de escusa para negarle el título en cualquier licenciatura. Los resultados de ducho test, nunca son dados a conocer para comprobación de respuestas; son una medida del Gobierno para negarle al egresado, el ejercer su profesión.


Por otro lado, es una lástima que jóvenes egresados con el deseo de ejercer la docencia y después de dedicarle cinco años de su vida a formarse en esta especialidad, terminen por comprar una plaza que oscila entre los cien y ciento cincuenta mil pesos. Anudando a esto; los que sí cuentan con ese privilegio, se comporta como viles acaparadores ya que portan en sus manos hasta con tres espacios de tiempo completo, cuando un día laboral de esta actividad solo cuenta con diez horas; la repartición de espacios en las escuelas más cercanas a las ciudades y por ende mejor retribuidas, se distribuyen conforme a privilegios o padrinazgos, gracias a los vicios ocultos de los dirigentes sindicales como Elba Ester Gordillo y sus abortos seccionales, quienes desempeñan las mismas prácticas de venta al por mayor de dichos espacios a un solo comprados. Esto es algo que debe de ser regulado de inmediato, por los mismos sindicalizados o de lo contrario, aquí existe una escusa para que al gobierno federal se le vuelva a ocurrir aplicar otro “Decretazo Presidencia”.


Otro factor que genera falta de educación en especial en las comunidades más apartadas del Estado es éste mismo. Ya que un maestro para llegar a ellas, en ocasiones tiene que transbordar hasta ocho veces por ida y vuelta, dejando ver que su salario se queda en los puros pasajes, sin contar los alimentos y si decide rentar en ese lugar para evitar los gastos de traslado, viene generando los mismos egresos por lo que su dinero no lo disfruta y decide abandonar la empresa. Es por ello que se debería de establecer que los profesores que vivan en dicho lugar; allí mismo deben de tener su trabajo, pero esto también está en manos de los malos sindicatos. Los sectores vulnerables, en las comunidades más pobres, marginadas e indígenas; no escapan de esta medida ya que existe en cada entidad federativa un diez por ciento de docentes que perteneces a ese sector y que por igual pueden ejercer la profesión allí mismo, en su comunidad. Además las normales del país deben de abrir un veinte por ciento de espacios para las clases indígenas, no tienen que ser escuelas marginales ya que la educación es para todos.


Contamos con una gran cantidad de escuelas a lo largo y ancho de nuestra nación; algunas perdídas en los lugares más remotos y olvidados, las cuales carecen de profesores. Mientras que en escuelas como la normal rural de Ayotzinapa, sus egresados se están rezagando solicitando esas plazas. Pero el gobierno solo da oídos sordos y pone la escusa de que deben de acreditar su derecho con el mediocre examen del que os comente. Es verdaderamente tonto que el Gobierno no tenga un proyecto para los profesores que vienen de lugares tan apartados para impartir la clase, mientras que en escasas comunidades indígenas, al profesor se le presta un lugar para descansa y comer. ¿A caso no tiene el gobierno la capacidad de promover el proyecto “La casa de maestro”? El cual tendría la función de dar cobijo, dotarle de servicios básicos y alimentación hasta por un cincuenta por ciento del costo real. Con ello se apoyaría a la educación de nuestros niños, el maestro vería reflejado su trabajo en sus honorarios y se contribuiría al desarrollo de nuestra sociedad mexicana. Pero lamentablemente a nuestro gobierno solo le interesa la forma de mantenernos más hundidos en la mediocridad y que el sueño de una educación de calidad solo quede en bellos discursos de campaña.


Comentarios:

romaen73@hotmail.com

viernes, 9 de julio de 2010

LA GRAN COALICIÓN POR GUERRERO

Fecha de la Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 9 de Julio 2010



Director Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"




La gran coalición por Guerrero

Emilio Nahín Rojas Madero



Los resultados electorales del pasado cuatro de Julio del presente año 2010, fueron el antecedente fundamental de lo que se tiene que hacer en la presidencia de la republica en ese tan esperado 2012. Aun cuando el priísmos celebra el hecho de haber ganado nueve de las doce gobernaturas en el país, no todo es alegría. Más ante el hecho de que los actores políticos de la izquierda por fin han aceptado que su soberbia no les deja nada y que por lo tanto, si pretenden ganar la presidencia de la republica, deberán aceptar la gran coalición por Guerrero sin la exclusión del PAN en ésta. Ante ello, los dirigentes del PRD en la entidad suriana como Misael Medrano Baza, se encuentran felices ya que los resultados le dieron la razón, tal es el caso de la alianza triunfadora en Oaxaca y no tardaran las grandes cupular en reunirse para consolidarla. La alianza es favorable si se pretende enfriar al PRI, solo se deben de establecer los límites de acción de aquellos partidos de derecha sobre los de izquierda para no perder la esencia ideológica.



Una característica fundamental de la Izquierda, es el hecho de saber construir un movimiento desde los cimientos, lo malo es que no lo sabe consolidar; por lo tanto tiende a desmoronarse, como ya lo dijera algún otro pensador. Y es lo mismo que se debe de hacer en este caso; porque de lo contrario, el proyecto puede ser avasallado por candidatos oportunistas de vestimenta amarilla pero de corazón azul, todos unos expertos en el arte del camaleonísmo político. Un ejemplo muy claro es el senador de la republica Carlos Navarrete Ruiz, quien está siendo apoyado por Jesús Ortega Martínez, el dirigente usurpador del PRD. Pero lamentablemente estos dos personajes ya están haciendo convenios con el Partido Acción Nacional para impulsar al primero para la presidencia de la republica con estos dos partidos políticos juntos en alianza y con ello pretender darle una zancadilla al candidato natural por la verdadera izquierda, Andrés Manuel López Obrador. Para ganarle al PRI, diría –“alianza sí”–, pero con mucha precaución y vigilancia sobre esos dos usurpadores del sol azteca que ya les platique.



Ahora bien, el dirigente estatal del PRD Medrano Baza tiene en sus manos el gran reto de consolidar un candidato de unidad y evitar con ello que el partido se fracture. De ocurrir esto, la alianza se desploma y la soberbia de algunos precandidatos volverá a ser la culpable de una derrota más. Pero la contienda electoral reciente, no solo presento los resultados favorables de las alianzas, sino su rostro más obscuro, el de la tragedia, ese que comenzara con el asesinato en Guerrero del presidente del congreso estatal Armando Chavarría Barrera y posteriormente el artero crimen en contra del dirigente del Partido del Trabajo Rey Hernández García, lo que deja ver dos cosas; la primera es que estas próximas elecciones estarán plagadas de crímenes en contra de varios funcionarios, la desaparición forzada y hasta la cárcel gracias a delitos prefabricados, como el caso de Greg Sánchez, contendiente por Quintana Roo. Y la otra es que quienes serán las peores victimas de este próximo genocidio, serán los candidatos de izquierda y los ciudadanos, ya que si bien recordamos; en los primeros dos casos mencionados, la PGR no ha querido meter las manos en la investigación, mientras que en el caso del asesinato de uno de los contendientes por la gubernatura de Tamaulipas y abanderado del PRI, Rodolfo Torre Cantú su crimen tuvo mayor eco, generándose así, el movimiento de investigación por parte de la PGR. No cabe duda de que para la justicia, los hombres de izquierda y los pobres, no somos de valor alguno.



Mientras tanto en la casa de a un lado; los rumores sobre la caída de Manuel Añorve Baños, ya han comenzado a tener eco y tan es así que muchos de sus seguidores ya se sienten descobijados, pues al parecer Ángel Aguirre Rivero al que ya se le tomaba como descartado, hoy se esta fortaleciendo. Así pues, se augura que sí saldrá Añorve Baños en las internas pero solo para cumplir con la función real de lo que son los comicios internos y es el de sumar votos y no el de destruir al partido como lo sabe hacer el PRD. Mas sin embargo, la cosquillita por el poder puede envolver de nueva cuenta al alcalde municipal de Acapulco y en el último momento tumbar a Aguirre Rivero, porque en política todo cambia en un simple segundo. Pero me pregunto ¿Por cuál de los dos candidatos declinara Zeferino Torreblanca Galindo? Ya que es un secreto a voces que este primer mandatario anda jugando sucio y por el momento cargaba dos barajas en la manga; una era tricolor y la otra de color amarillo, pues el gobernador no quiere perder su fuero; anda en busca de alguna senaduría ya que sabe que puede ser enjuiciado hasta por delitos que no cometió. Mas ante el hecho de que a escupido tanto para arriba con esa frase de –“Mi gobierno no respalda ladrones”–, aun cuando él mismo sabe que son situaciones políticas, pero muy pronto le caerá la saliva en el rostro. Él tal vez hoy ya tenga a su gallo después de observar los resultados electorales de otros estados y los triunfos de la Gran Coalición por México.



Mientras tanto, en el Partido Acción Nacional, aun no se sabe de la desaparición del jefe Diego Fernández de Cevallos y del supuesto secuestro ya que se han comenzado a verter algunas teorías en torno a este caso y es el hecho de que ante la situación en que se encuentra dicho partido por no contar con un candidato presidenciable debidamente posicionado y ante el posible fracaso de consumar la alianza macabra del PRD y PAN rumbo a la presidencia, analistas opinan que será entonces cuando saldrá “libre” el jefe Diego para repuntar su imagen y promoverlo como posible contendiente a la presidencia bajo la bandera de la lucha contra el crimen organizado y él como victima reciente de dicho fenómeno social. El otro punto que se debe de tomar es el conteo de canicas; mas aun ante la creencia de que muchos de los funcionarios y representantes efectivamente le son fieles al PRI. Mas sin embargo, esto puede ser un error para este partido, ya que no debe de olvidar que en muchos de sus procesos electorales hubo candidatos por su partido que se mencionaban amigos de Calderón, amigos del PAN; tal es el caso de Manuel Añorve Baños y si esto es así, ¿Puede estar plenamente seguro el priísmo de que los nueve gobernadores que obtuvo en este proceso electoral 2010 le pertenecen? O ¿Habrá quienes le traicionen al destaparse a favor del PAN en pleno año 2011? Dándole con ello, una bofetada al PRI.



Pero no todo son malas noticias para el pueblo, para los pobres y es que durante el proceso electoral reciente, Oaxaca presento ese fenómeno que se planteo con anterioridad y es el hecho de que efectivamente, el pueblo cambia su situación de vida cuando es arteramente humillado. Los seres humanos cambiamos cuando estamos al borde del barranco; así como tenía el priísmo a esta entidad. El pueblo ya estaba arto de sufrir, tal es así que aun y con las amenazas de negarles los servicios básicos como el agua, la luz o drenaje a cambio de que votasen por el PRI, éstas no fueron efectivas ya. El pueblo por fin dejo de vivir en el miedo, se armo de valor y ejerció su voto de castigo en contra de un dictador y genocida como Ulises Ruiz Ortiz el último emperador priísta en Oaxaca. Y esto no será todo lo que se vera próximamente en el terreno político; las gobernaturas se repartirán como si fueran simples regidurías, a cambio del apoyo por la presidencia; si no es que ya ocurrió, pues el botín que importa se encuentra en “Los Pinos”. Esta no es toda la sangre que veremos correr, pues al final de cuantas las derechas se encuentran en una constante pugna por el poder y no escatimaran en los recursos mas bizarros y maquiavélicos, pero no querrán soltar es delicioso hueso federal.


Comentarios:

romaen73@hotmail.com

martes, 6 de julio de 2010

EN POLÍTICA NO HAY NADA ESCRITO - JLFP

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 6 de Julio 2010



Director Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"





EN POLITICA NO HAY NADA ESCRITO

Lic. JOSE LUIS FIGUEROA PAREDES

TRIBUNA LIBRE


En medio de la fiesta, las campanas al vuelo y la euforia priista por los resultados electorales que en su mayoría favorecieron al PRI, cabe una pausa, una reflexión, un análisis porque no todo fue celebración sino frustración por no haber ganado en todos los estados. Aunque digan lo contrario los priistas se confiaron, creyeron que por inercia se llevarían el “carro completo”, que ganarían el “toma todo” pero no fue así.

Ciertamente con los resultados del pasado domingo, el Partido Revolucionario Institucional se reposiciono considerablemente o como dicen algunos “va en caballo de hacienda” hacia los pinos, pero si el PRI no toma con cautela los triunfos obtenidos y aprende de los errores que lo llevaron a perder en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, ese caballo se puede desbocar.

Las tendencias a su favor en los estados de la república son prácticamente irreversibles sin embargo habría que revisar los métodos con los cuales el PRI gano las elecciones y si de verdad la democracia se impuso o continúan con los viejos vicios para ganar y que propiciaron su caída en el 2000. Finalmente serán los tribunales electorales los que den cuenta de las denuncias que por diversos motivos se presenten ante ellos. De este balance depende en gran medida la credibilidad de un partido que aspira a regresar al poder para según ellos, reivindicarse con la sociedad.

No se equivoco el ex gobernador René Juárez Cisneros al afirmar y pronosticar que en el PRI se “acabo el carro completo”. El PRI debe centrarse, mesurarse y ubicarse en el momento histórico que le toca vivir donde la democracia y los ciudadanos juegan un rol muy especifico por lo que el PRI debe abstenerse de decir este “plato es mío” y anticipar triunfos porque “del plato a la sopa se cae la sopa” además de que si no quiere más sorpresas debe redoblar esfuerzos y no confiarse para evitar sumirse en la vorágine del conformismo pero sobre todo debe darle el justo valor al voto ciudadano por que el pueblo existe antes y después de las elecciones.

Es de sobra decir que la sociedad también cobro facturas en estas pasadas elecciones del domingo. A todos por igual, panistas, perredistas y priistas el pueblo les hizo ver su suerte. Los partidos se confiaron, no aprendieron la lección de que el pueblo es primero, después el pueblo y al último el pueblo. El ciudadano a la hora de votar es implacable, no perdona solo juzga desde su muy modesta posición en la urna, donde simplemente cruza la boleta premia, anula o castiga y de esa forma los poblanos castigaron por ejemplo a su “gober precioso” que hizo de su estado “la cueva de Ali baba”.

El más descalabrado en estas elecciones sin duda fue el PAN de Cesar Nava a quien le tocara hacer un “recuento de los daños” pero con ello se frustrara también su anhelada candidatura presidencial, sin embargo le salió bien el tiro en Oaxaca, Puebla y Sonora donde gano el PAN gracias a las alianzas que hizo con los partidos PRD y Convergencia, alianzas que critico duramente el actual Secretario de Gobernación Miguel Gómez Mont y que motivaron su renuncia a las filas del blanquiazul.

Las alianzas partidistas que llevaron la delantera de Gabino Cue en Oaxaca, Rafael Moreno Valle en Puebla y la de Mario López Valdez en Sonora, han servido como referencia e indicadores que pone de ejemplo el Senador Luis Walton Aburto, para demostrar que las alianzas si funcionan, pero no debe olvidarse que Guerrero se cuece aparte, por ello mismo no puede apostarse a que una alianza de partidos puede ganar en guerrero salvo que se de una lucha de trenes entre los priistas que propicie el descarrilamiento anticipado de este partido, pero si prevalece la unidad por encima de los intereses de grupo, el PRI puede ganar en Guerrero pero deben trabajar muy duro en su unidad interna y no confiarse porque en política no hay nada escrito.

Finalmente en política ganan los partidos, ganan los políticos y los nuevos gobernantes. Habrá que ver que tanto gana el pueblo, si las condiciones de vida mejoran o seguimos igual o peor. El tiempo dirá la última palabra. Usted qué opina.

Comentarios:

jfp2008@hotmail.com


NOTA: Los comentarios aquí vertidos, son única y exclusivamente de quien los firma.

EDUCACIÓN DE CALIDAD CON VOCACIÓN

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 6 de Julio 2010



Director Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"



Educación de calidad con vocación

Emilio Nahín Rojas Madero


Hace varios siglos que las culturas del mundo se han dado a la tarea de estructuras modelos educativos eficientes y de calidad para hacer a la sociedad más competitiva en el ámbito laboral, pero en muchas otras ocasiones tan solo con el fin de experimentar y con ello contaminar a otras naciones para que no se desarrollen correctamente. Y ese fin fundamental lo enarbola el neoliberalismo mediante su tan famosa globalización, contaminando al mundo con sus mecanismos mediocres que en eso mismo convierten a los pueblos que las asimilan. Norteamericanos, alemanes, griegos fueron los primeros en colocar el programa de enseñanza a distancia o a través de la TV. Lamentablemente un televisor no pudo competir contra la necesidad del estudiantado de tener a un sinodal del que adquirieran el conocimiento de viva voz. Al que le pudieran hacer saber sus dudas de manera directa y el resultado de este mecanismo fue la ineptitud del alumnado. Por tal razón estas naciones decidieron regresar al modelo convencional de vinculo “profesor – alumno”; mas sin embargo, han bombardeado con discursos ficticios a otros países como México de que este modelo entre otros, es muy eficaz.


Otra de las sandeces que se han vertido es que una escuela bien equipada y amueblada o acondicionada, es síntoma de calidad educativa, en pocas palabras “escuela modernizada”. También tenemos el mito de que una institución con un plan de estudios similar al de otras universidades del mundo, pueden generar una educación de calidad, sin considerar que la planta docente es incompetente en dichas asignaturas y que si aceptan impartir la materia aun en contra de su ineptitud, es por el simple hecho de poder tener el empleo que les deje de comer, sin importar que le vean la cara al alumno y lo mal preparen en lo profesional. Es por ello que muchos de nuestros profesores, durante la clase solo se la pasan platicando de su infancia, de su mascota, viajes y hasta de sus abuelitas, en el peor de los casos convierten su clase en la hora del “casino” ya que en las butacas o el escritorio, los alumnos dejan ver sus potencialidades en el juego de naipes, domino, barajas o ajedrez como si fueran tema de examen en la asignatura a tratar. Al final de cuentas el que se pinte una escuela, se le dote de infraestructura de primera calidad o se le equipe con Lap Top´s y proyector o se le estructure un plan de estudios, mucho mejor que los de la escuela de Herbart ello no garantiza una educación de calidad.


Esto solo pone a las instituciones educativas a merced del neoliberalismo, estas universidades se convierten en simples elefantes blancos. Perfectas para que mediante un decretazo presidencial, pasen a manos del capital privado como colegios, gracias a las ineficiencias. Y ello les pasara a todos esos servicios públicos que en la actualidad están siendo “modernizados”; así pues, bien podemos decir que –“Modernidad es sinónimo de privatización”–. Caso muy concreto es el que vive constantemente la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); la cual, por mas resultados que genera y por más reconocimientos que recibe hasta del extranjero como el “Premio Príncipe de Asturias”; aquí en su patria, el gobierno federal en turno, así como senadores y diputados de la extracción partidista en el poder (PAN), la consideran como ineficiente. Como un simple elefante blanco y que en sus áreas geográficas se deberían de construir hoteles, centros comerciales, áreas de esparcimiento, entre otros giros para generar recursos económicos. Si aun con todos sus logros, los enemigos de la educación la quieres privatizar ¿Qué puede esperar nuestras escuelas públicas e ineficientes?


Pero ¿Cuál seria el mejor modelo para contar con excelentes profesionistas? La infraestructura es buena, el equipamiento también, los planes de estudio pero con decanos afines a las asignaturas haría otro tanto en el alcance de la calidad educativa. Mas sin embargo, hace falta otro elemento muy fundamental en este proyecto. ¿Cuántos doctores se encuentran atrapados en el cuerpo de un enfermero por que no pudieron estudian medicina? ¿Cuantos abogados optaron por ser economistas o sociólogos y psicólogos por tal de no perder el año? Y no solo por los mediocres consejos de los padres que obligan al hijo a desempeñar una carrera que no aman, tan solo porque quieren ver sus sueños frustrados, frustrando los de sus sucesores o por la simple condiciones económicas y por tal razón tenemos malos profesionistas, médicos que dejan morir a sus pacientes, edificios que se derrumban, empresas que se van a la quiebra por malos administradores, tenemos profesionistas que son un peligro para la sociedad.


El elemento que hace falta para tener una educación de calidad es la “vocación” y existen instituciones en México como los CENDI´s, que en muchos de los caso se encuentran en manos del único instituto político del Partido del Trabajo y cuya función de estos no solo es el de funcionar como simples guarderías, sino la de institutos que focalizan en los niños a su temprana edad, la profesión que mas les agrada y la condicionan, los apoyan para que la desarrollen y cuando éstos alcancen su madures, sean los mejores profesionistas. Lo que faltaría arreglar seria el caso de los salarios, en el que los hombres y mujeres ganes el mismo sueldo por realizar cualquier profesión. Para que no tengan la excusa de ejercer una carrera por ser mucho más redituable, porque caeríamos en el mismo fracaso. Existen países en los que ya se realiza este sistema, lamentablemente el hombre no se siente satisfecho, ya que detesta matarse tanto en la educación como para que alguien con una profesión menos “laboriosa” en su instrucción académica gane lo mismo que él, desde su “cosmovisión” pero este aspecto no tiene nada que ver con la ineficiencia de políticas salariales, sino de mero ego humano conocido como “envidia”.


Este sería el único “pero” en la problemática planteada; mas sin embargo, gracias a la proliferación de estos CENDI´s en todo el país, fomentando la vocación, contaríamos con profesionistas de calidad, individuos que amen su trabajo y que por lo tanto le entregaran buenos resultados a la sociedad a la cual están para servir.

Comentarios:

romaen73@hotmail.com

domingo, 4 de julio de 2010

BAJAN CHOFER... - JLFP

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 4 de Julio 2010


Director Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"



BAJAN CHOFER…

Lic. JOSE LUIS FIGUEROA PAREDES

TRIBUNA LIBRE


Con motivo de haber padecido el desvalijamiento de mi coche en céntrica calle del centro de esta ciudad, hecho delincuencial que incluso comente en uno de mis recientes artículos; me he visto en la imperiosa necesidad de tener que transportarme en camiones urbanos principalmente, lo cual anteriormente no me resultaba incomodo salvo que llevara mucha prisa.

Desde mi época de estudiante de secundaria, subirme al urbano era una experiencia que consideraba “padre” porque me relajaba y distraía. En aquella época pensaba que con un poco de suerte igual y podía llegar a subirse la chica de mis sueños y ofrecerle caballerosamente mi asiento o mejor aún sentarse a mi lado. Recuerdo como la gente todavía en la década de los ochentas era amable, cedían el asiento a las damas, señoras embarazadas, personas de la tercera edad, o discapacitados.

Los choferes eran personas de edad, señores educados, serios, vestidos formalmente con chaleco, pantalón y zapatos incluso había algunos que se ponían corbata. Los choferes tenían un trato cordial con el pasajero y es obvio que había sus excepciones pero la gran mayoría eran personas respetuosas y preocupadas por su aspecto personal no así de las unidades que muchas de ellas estaban para llorar. Recuerdo también que al subirme al camión y pagar mi pasaje, el chofer me entregaba un boleto de papel china como comprobante de pago. Que tiempos aquellos! Incluso un ciudadano común era más respetuoso con las damas. Ahora parecen decir: “caballeros si hay, lo que no hay son asientos.

Los taxistas de la época, no se quedaban atrás. Estaban todos uniformados y con su credencial con fotografía que los identificaba como choferes de taxi, expedida por la organización de taxistas a la que pertenecían, credencial que por cierto colgaba del espejo de vanidad de su unidad y que otros portaban orgullosamente como gafete en la bolsa de la camisa.

Era obvio que en aquellas épocas la Dirección de Transporte del Estado si funcionaba. Era la época del Gobierno de Don Alejandro Cervantes Delegado, político conciliador, que hizo del dialogo una política para avanzar en los acuerdos. En materia de transporte, su estilo de gobernar le funciono muy bien. Estiraba y aflojaba pero nunca empleo rudeza innecesaria a diferencia del ex Gobernador Rubén Figueroa Figueroa.

En cambio en la actualidad, las autoridades de tránsito y transporte están a merced de los urbaneros y taxistas. Ya no hay control sino desacato. Hay un gran vacío de autoridad en el rubro del transporte. La única Ley que impera es la de los choferes y chalanes que conducen sus respectivas unidades a exceso de velocidad, sin menoscabo de la gente que viaja en ellas.

La imprudencia, impericia, irresponsabilidad y su deplorable aspecto personal son algunas características que distinguen a estos seudochoferes de urbanos. Muchos de ellos conducen alcoholizados y drogados sin que la autoridad haga sencillamente algo para evitar más tragedias en las que niños inocentes, ancianos y amas de casa han perdido la vida al ser atropelladas por estos cafres del volante.

Bajan chofer! es sin lugar a dudas la frase más común que pronuncia a grito abierto un pasajero de autobús urbano, pero hay otros que se ven forzados a golpear el autobús con la palma de su mano o a “chiflar” cuando el chofer no escucha o que deliberadamente se “paso” su parada oficial pero el colmo de los colmos es cuando el chofer arranca su pesada unidad justo cuando todavía no terminan de subir o de sentarse algunos pasajeros entre los cuales hay personas de edad avanzada, niños y mujeres embarazadas. No hay conciencia, educación, respeto, ni moral que valga. Son unos perfectos transgresores de la ley en todo momento, son delincuentes en potencia carentes de valores, sentimientos y sentido común.

Mientras tanto, los oficiales de tránsito solo detienen al urbano para pedirle al chofer la cuota respectiva, la “mochada” de $15.00 pesitos por vuelta de cada carro. De ello me toco ser testigo en la “parada” del mercado central cuando un oficial de tránsito quien portaba una gorra y cubría sus ojos con lentes obscuros, subió el primer escalón del autobús para estirar la mano al chofer, quien le entrego una moneda de diez pesos junto con otra de cinco pesos, lo cual sirvió para que el chofer se sintiera con cierta inmunidad y se apostara en la parada del camión por más de 15 minutos sin moverse y según me refiere mi compañero de asiento, observar como los choferes dan su cuota a los agentes de tránsito es algo “normal” para los usuarios del transporte público. Con razón estamos como estamos y usted qué opina?.


Comentarios:

jfp2008@hotmail.com


NOTA: Los comentarios u opiniones aquí vertidos son responsabilidad únicamente de quien los firma.