PSICOSIS; EL SIMULACRO DEL FRAUDE EN GUERRERO 2011

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 23 Nov. 2010.

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”

Psicosis, el simulacro del fraude en Guerrero 2011

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”

En todo el puerto de Acapulco se ha desatado una serie de rumores sobre supuestas balaceras y secuestros de infantes y jóvenes en diversos planteles del municipio. Pero ¿Si todo esto simplemente fuera un simulacro? Con la finalidad de perjudicar los comicios electorales del 30 de Enero del 2011. Sería una canallada que ante el temor de uno de los contendientes, se rebajase a utilizar este tipo de artimañas para ganar. No se nos olvida a los acapulqueños, que cuando fueron los comicios municipales, se desato un cuerpo de choque y terror; disfrazados bajo el lema: “Legalidad Ciudadana”, portando el color negro como uniforme.

Hubo quienes decían ser de la FEPADE y en conjunto con policías municipales y estatales, encañonaban con sus armas a todo aquel que representara un partido ajeno al que actualmente gobierna Acapulco con la finalidad de amedrentarlos. Pero vayamos por partes, desplazando el proceso electoral; para el mes de Diciembre, se levantara el tono de las campañas electorales, así como la guerra sucia y las descalificaciones. Pero ¿Quién está más propenso a caer en esas fechas? Pues ni más ni menos que la alianza “Guerrero nos une”. Sí, por duro que parezca creerlo pero así será.

Ya que por lo que se ha escuchado en los pasillos de sus oficinas, son muchos los que ya andan preparando sus maletas para irse de vacaciones, después del día 15; para pasársela con sus seres queridos, en estas próximas fiestas decembrinas. Y me pregunto, así como son los añorvístas de sucios para hacer política ¿No aprovecharán la ausencia activa de los aguirrístas para repuntar? Señores, lo siento pero estamos en campañas y este será el único Diciembre que no tendremos la oportunidad de estar con nuestros familiares, así que brindaremos entre desconocidos por un prospero año nuevo. Porque un segundo de distracción, es una derrota inminente; y con eso de que quieren regresar hasta el 2 de Enero, ya hay preocupación. Pues será en este mes cuando concluirán todas las obras de reconstrucción en el puerto y la mayor parte de las televisoras de darán las gracias al desertor de Acapulco, para levantarle su tan jodida popularidad electoral.

En los próximos días, nos van a seguir bombardeando a los guerrerenses con las tan famosas encuestas como las de “Mito-tosky”, con cifras infladas a favor de los priístas. Cuando tan solo en Acapulco contamos con una población de un millón y medio de habitantes; mismos que repudian a Manuel Añorve Baños de los tres millones y medio que somos en la entidad suriana, porque no cumplió con sus promesas de campaña y todavía tiene el descaro de burlarse de los acapulqueños; colocándonos espectaculares donde se vierten faces como “Agua para todos” o “Uniformes y libros escolares gratuitos” cuando en comunidades como Texca, Pelillo y Platanillo, pertenecientes al puerto; los paquetes escolares llegaron incompletos y todavía solicitándole a los comuneros una cuota de recuperación de cincuenta pesos. ¿Dónde está lo gratis?

Y qué decir de la frase “Seguridad para Todos” cuando el gobierno que tiro no ha sabido dar buenos resultados; esta frase es una pedrada a sí mismo en la boca. ¡No puede prometer seguridad cuando su propio gobierno priísta, no ha dado resultados! Y lo único que cobardemente ha sabido decir el alcalde interino, es –“Si no tienen nada que hacer en la calle, mejor no salgan”–. La mera verdad, uno se siente burlado con propaganda de estas características tan bizarras. Pero si verdaderamente Manuel Añorve quiere tener una encuesta confiable; lo invitamos a que se disfrace y recorra las calles del puerto del millón y medio de habitantes, para que les pregunte a ¿Quién odian tanto los acapulqueños? Preguntarle al pueblo, es la mejor encuesta.

Pero sigamos describiendo las artimañas de este proceso electoral, tales como el rumorísmo de la declinación a última hora del candidato por la alianza “Guerrero nos une”. Sustentándolo con las copias u originales de periódicos locales y porque no, hasta nacionales; para que la gente lo tome como cierto. Pues tienen el poder económico. Y no olvidemos, ni dudemos que hasta en programas como “Hoy”, “La entrevista con Sarmiento”, “Reporte Trece” entre otros de cadena nacional; serán escenarios utilizados para impactar al electorado guerrerense. Pero la mera verdad también esto ya caduco, pues los votantes sabemos que la mayoría de esos espacios fueron pagados con nuestros impuestos y estamos artos de que se malgasten de esa manera.

Y bueno; para concluir, el mero 30 de Enero, día en que se celebraran los comicios de este proceso electoral vigente nos invadirán con especulaciones como –“¡Secuestraron a la esposa del candidato y a sus hijos!”– ó –“¡Desaparecieron al junior!”– y –“¡Asesinaron al candidato!”– ó –“¡Hay amenazas de bomba y balacera”–; entre muchas otras exclamaciones. Por lo pronto; después de estas declaraciones, decidirán hacer ciertos algunos de esos rumores de secuestros y tiroteos para contradecir el análisis de que el fondo central de esta Psicosis, es netamente político y por tal de ganar, no les importan las vidas que tengan que sacrificar. Porque ellos van por “Tiempos mejores” para su bolsillo y así como dejaron a Acapulco entre los escombros ya nos están atemorizando al advertimos que –“Y vamos por mas”–.

Comentarios:

romaen73@hotmail.com

GANDALLÍSMO; ENEMIGO DE "GUERRERO NOS UNE"

Fecha de Publicación:
Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 8 Nov. 2010

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"

Gandallísmo; el enemigo de "Guerrero nos une"
Emilio Nahín Rojas Madero
“Mi vida por una mejor Nación”

Desde el principio; las campañas electorales con rumbo al proceso electoral del 2011 en Guerrero, se han visto envueltas en el gandallísmo. Ambos contendientes tienen un fuerte problema en casa, con el cual deben de ser muy cuidadosos. Y es que tan solo en la casa del sol azteca; se les observa la manera en que sacan a sus coalternos del trabajo proselitista. Se pasan por encima, el compromiso de alianza y es que lamentablemente saben muy bien que existen espacios donde se manejan recursos económicos y buscan acaparar todos esos espacios. Pero no cantan tan mal las fiestas, los priístas que se sumaron al proyecto de Aguirre Rivero; pues aún cuando no tienen presencia en algunos sectores de la sociedad, buscan colarse entre aquellos que sí la tienen y presentar este trabajo como propio; no tienen esa capacidad de aceptar que son nulos en este o aquél sector.

Así también los convergentes por otro lado, buscan catalizar a las bases de los líderes reales de las diferentes expresiones partidistas, para después desfundarlos. Sin embargo, no son todos los que caen en el agandalle; en la universidad, los diferentes grupos políticos aun no se han sabido poner de acuerdo. Muchos de los maestros presumen representarla, acarreando estudiantes a favor de uno y otro candidato. Sin embargo, el estudiantado ya esta arto de ser utilizado en las campañas y no recibir ni un solo “Gracias”. Así que mienten esos grupos político universitarios, si creen tener el control sobre el estudiantado. Ya está cambiando la forma de hacer política entre los estudiantes y éstos ya no necesitan de un voceros; ellos ya se dieron cuenta de que también pueden cobrar por el trabajo político que otros vinieron cobrando, años atrás.

Prueba de ello es que en los eventos universitarios; solo han sido maestros quienes han ocupado las sillas y los estudiantes por su cuenta, ni brillan en estos. Tal es el ejemplo del encuentro realizado a nombre de “Alianza Ganadora” que llevára al actual rector al poder; pero quienes faltaron, fueron todos esos alumnos que día con día hicieron el trabajo proselitista a favor del actual rector y que hoy están decepcionados de sus líderes. Porque sin consultarles; ya los están ofreciendo como mercancía, como esclavos. Quienes asistieron al encuentro, fueron esos docentes que cobardemente durante la contienda a rector, se quitaban o escondían el gafete del candidato de la AG, para evitar caer en confrontaciones con el candidato contrario; pues aun cuando en las reuniones en casa de campaña expresaban –“Vamos a ganar”–, en el quehacer proselitista denostaban su inseguridad de triunfo. ¿A caso le sirve esa clase de gente a candidatos como Ángel Aguirre Rivero?

Pero estos no son los únicos gandallas en el proyecto del Senador Ángel Aguirre Rivero; pues a su alrededor se encuentra un cumulo de “colaboradores” que deberían de llamárseles “perjudicadores”. Ya que en el momento en que ven que se le acerca al candidato alguna persona con una buena propuesta, lo saturan de información errónea para sacarlo de la jugada y así en su mediocre idiosincrasia, proteger y asegurar su espacio laboral en Casa Guerrero. Personas envueltas en la política, conocen muy bien la envidia que se genera en estas actividades, oportunistas que buscan quién les haga el trabajo rudo, mientras ellos simplemente se van a parar el cuello ante el candidato y expresar –“¡Ya vio el trabajo que hice! ¡Toda esa es mi gente!”–. Pero no así aquellas que pretenden incursionar por primera vez y ante teléfonos falsos o citas incumplidas y direcciones fantasmas; prefieren cruzar la acera de enfrente y dialogar con el adversario que esta sediento de apoyo.

La única forma en que se les quitara la soberbia, la envidia y el gandallismo a quienes trabajan en el proyecto de Aguirre Rivero; será cuando en las encuestas de balance observen que empiece a caer. Y solo entonces, con una sonrisa en la cara; andarán buscando arrimarle al candidato, todos los contactos que le aseguren el triunfo. Por el momento, la campaña está en el periodo de empujones, pellizcos, pisotones y puñaladas; ¿Haber quién termina siendo el tarugo de quien? Pero por ahora todo está muy bien por el momento; estadísticamente hablando. Mientras Manuel Añorve Baños comenzó con una campaña en alto, Ángel Aguirre Rivero la empezó desde abajo. Sin embargo, el primero fue en picada mientras que el segundo, en forma ascendente. Lo malo es que con todo este gandallísmo; se puede provocar que ambos proyectos queden en empate técnico como para llevarlo a los tribunales y fraguar el fraude que los priístas ansían.

Para ganar este proceso electoral; se necesita de propuestas solidas y no de falacias como –“Seguridad para todos”– ¡A caso van a acabar con el narcotráfico! ó –“Ya no voy a pagar tenencia”–, cuando en esta ultima promovida por el PRI en últimos días, es una vil mentira. Puesto que no es propuesta de ellos; fue el propio presidente espurio Felipe Calderón Hinojosa quien la impuso mediante un Decreto Presidencial, extinguiéndola en toda la república a partir del 2012; al que desconoce esta resolución presidencial lo pueden engañar, pero a los que están al tanto de la noticia, lo dudo. En cambio; propuestas sustentadas mediante investigación como la estructurada por el Lic. Fredy Leyva Irra en materia de salud; fundamentada jurídica y financieramente sustentable; más en estos momentos en que se necesita de una reforma federal en este rubro, para combatir la demanda social. Pero no salen a la luz pública, porque existen hombres ilustres a los que les ofende el hecho de –“No haber sido a ellos a quienes se les ocurriera”–. Pero si creen que las cosas andan mal en la alianza “Guerrero Nos Une”, deberían de darse una vuelta por la casa de enfrente. Sin embargo, no es bueno confiarse de esta condición; pues aquéllos con dinero se aplacan, pero aquí es una campaña de austeridad.

Comentarios:
romaen73@hotmail.com