lunes, 13 de septiembre de 2010

EL RIVAL MÁS DÉBIL ¿CUÁNTO CUESTA? - RCC

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 13 Septiembre 2010


Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"




El rival más débil ¿Cuánto cuesta?

Roberto Camps Cortés


Con la inclusión de José Guadalupe Caracheo, Roberto Álvarez Heredia, David Guzmán, Arturo Solís Heredia, Héctor Apreza Patrón en su equipo de comunicación, y con la designación de José Luis Ávila Sánchez como alcalde en Acapulco, la campaña de Manuel Añorve Baños se vuelve interesante, porque se fortalece. Yo he tratado al menos a Roberto Álvarez Heredia y Caracheo y les reconozco tablas en su trabajo. De Héctor Apreza su trabajo político lo recomienda; de Arturo Solís no le conozco en campaña política, sólo en su paso por RTG donde al final dejó algunas dudas en el gremio, al igual que Caracheo debo decir. de David Guzmán no puedo decir mucho, sólo que es amiguero y bastante franco, lo cual pues son fortalezas. De José Luis Ávila su trayectoria política y oficio político no dejan duda que sacará bien la encomienda que le han dado.


Al consolidarse el equipo de comunicación con cuadros inteligentes, se puede esperar que la campaña de Añorve Baños dé un giro, porque los errores de comunicación que han cometido a lo largo de semanas, desde los días previos al anuncio de su candidatura en la ciudad de México, estaban erosionando gravemente la imagen del ometepequense. La filtración de la decisión de los grupos de poder en el PRI a favor de Añorve un día antes de la reunión con Beatriz Paredes, convirtieron este cónclave en un trámite innecesario pero amargo para el ex gobernador; y la supuesta negociación con el entonces priista Aguirre, fueron para éste un trato de rudeza extrema, que sin duda alteró el espíritu combativo del mentor de Manuel Añorve, e hicieron prácticamente un asunto de orgullo personal demostrar su fuerza política como ahora lo hace, con el apoyo de los grupos de izquierda, y próximamente PAN y PANAL.


Las malas salidas comunicacionales no se pueden reparar, y se convierten en graves errores políticos. Con la salida de Ángel Aguirre, siguió la estridencia en la comunicación de Añorve, reflejada en las mantas colocadas en las regiones de Guerrero, lo cual fue calificado de inmediato como el inicio de una guerra sucia y mal presagio para la campaña electoral. Decía en un artículo anterior que la discusión sobre traiciones y lealtades no era mala, sólo que los canales que escogieron para comunicarse, sobre todo con las militancias priistas y perredistas, impactaron negativamente en el sector de los indecisos, de la gente sin filiación partidista, que confirmaron cómo los políticos actúan con rudeza, y que en política todo se vale. El equipo de comunicación de Añorve y el propio candidato, saben que tienen que lidiar con la percepción de que su candidatura se debilitó con la fractura, y que Aguirre en contraste, se ha consolidado y parece irse solo hacia casa Guerrero con el apoyo de cinco partidos.


En ambas campañas veremos, cómo las estrategias para contrastar discurso y hechos de los aspirantes, pondrán el acento en las debilidades de uno y otro, lo que nos lleva a preguntar: ¿quién es el rival más débil? Ambos pueden ser medidos por sus resultados en el ejercicio de gobierno. Por sus buenos y malos resultados. Por otro lado, las propuestas que hacen desde ahora, nos permiten analizar la visión que tienen sobre el ejercicio de poder. Por lo pronto Ángel Aguirre cayó parado en Chilpancingo con las propuestas que hizo el pasado domingo, de encauzar el rio Huacapa y promover la llegada del metrobús, y la construcción de un estacionamiento subterráneo en el mercado Baltazar Leyva Mancilla, mientras lo vapulean, él no se engancha y propone. Buen inicio.


Sin embargo tiene ante sí el reto de identificarse en el discurso y la propuesta, con la coalición de partidos que lo apoya, mayoritariamente de izquierda, pero Aguirre todavía tiene el acento priista; no podría exigírsele que cambie radicalmente su estilo, pero sí que se reinvente a sí mismo y asuma su nueva condición, y que hibridice sus mensajes. Añorve por su parte arrancó picando el orgullo de las militancias perredistas y priistas de manera consistente; ha enviado mensajes a los campesinos de Guerrero, al ofrecer que regalará el fertilizante. Añorve desde el inicio tiene el propósito de rebasar a la coalición Guerrero nos une por la izquierda, como lo confirma la mención que hizo en una entrevista que le hizo el periodista Enrique Silva, en ese noticiero Añorve hizo alusión al Estado de Bienestar, un concepto de nulo uso en la clase política de Guerrero, pero que a nivel nacional tiene como referente a Andrés Manuel López Obrador.


El discurso de Manuel Añorve ha sido provocador hasta ahora, dicen algunos expertos en marketing que el elector no es un sujeto racional, y recomiendan comunicarse con él emocionalmente. Este podría ser el tono de las campañas, el cual yo no comparto del todo. Ese fue el tono que utilizó Zeferino Torreblanca en su campaña por la gubernatura. Zeferino casi no proponía, no se comprometía, pero si arengaba en los guerrerenses el sentimiento anti PRI, revolvía los agravios anidados durante décadas en la mayoría marginada de este suelo suriano.
No coincido con Octavio Navarrete Gorjón quien asegura que la elección de enero de 2011 no tendrá implícita una evaluación para Zeferino Torreblanca. Más bien creo que el candidato que sepa entender y valorar los aportes de la administración zeferinista, el que se comprometa a respetarlos, darles continuidad, incluso mejorarlos, habrá puesto una llanta al vehículo que lo llevará a Casa Guerrero.


Dejar de reconocer los cambios estructurales de la administración zeferinista sería miope. Es cierto, no atacó muchos problemas, deja saldos de claroscuros como él mismo lo reconoce, pero creo sinceramente que Guerrero avanzó en la medida de lo posible. Ya lo dijo un ex gobernador, Guerrero no es Disneylandia, ni lo será en el corto periodo de seis años. Romper con el legado de Torreblanca Galindo, equivaldría a volver al pasado. Y así como se va a evaluar en las campañas a Torreblanca Galindo, también ocurrirá con el periodo o los periodos de Manuel Añorve en Acapulco. Esto será interesante sin duda. PRI-Verde y la coalición Guerrero nos une, sí serán impactados por los resultados de ambos ejercicios de gobierno. Por último, habrá que estar atentos a que las campañas no sea conviertan en un torneo de propuestas y sueños guajiros. Tendremos que tener calculadora en manos para contabilizar cuánto cuestan las propuestas de obra pública y programas que ya empiezan a hacernos. Yo creo que ya estamos hastiados de campañas insensatas, que prometen lo que saben bien, no van a cumplir.


Comentarios:

Mojojojo_1964@yahoo.com

NOTA: Los comentarios aquí vertidos, son exclusivamente de quien los firma; la revista es totalmente plural.

EXPLICANDO A LAS BASES LA RESOLUCION DEL DIA

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 13 Septiembre 2010


Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"




Explicando a las bases la resolucion del DIA

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”



Uno de los errores por los que las personas se dejan llevar a la hora de juzgar a alguien, es a consecuencia de no conocer a la persona, su trayectoria y su vida. Es por ello que a la hora de votar se cometen grandes errores y le entregamos el poder al peor hombre. Aun cuando a algunos militantes de los partidos de izquierda no les agrades los resolutivos tomados por las dirigencias, el proyecto va en camino. Aquí el error recae en que muchos de los dirigentes ni siquiera se acercan a las masas para darles una explicación formal, lo que cae en el descontento de las bases. Sin embargo, como lo dijera el regidor por Acapulco Genaro Vázquez Flores –“Este es el novio y lo tenemos que apoyar”–. A lo que le agregaría que de ser así las cosas, el “Novio” debe de sacar a pasear a la novia; cortejarla y hacerle saber de su plan de gobierno. Siguiendo la metáfora antes planteada, por que de lo contrario, las bases se pueden sentir utilizadas. Las masas solo piden convivencia con el candidato y con sus dirigencias para encaminar el proyecto 2011.


Por su parte; la dirigencia estatal del Partido del Trabajo en Guerrero, durante la asamblea extraordinaria realizada el pasado 4 de Septiembre del presente año 2010, aprovechando los trabajos para determinar a los delegados a participar en la asamblea nacional de dicho instituto político el 11 de Septiembre del mismo año; se dirigió a las bases para hacerles saber del “por qué” de dicha decisión y aceptación de la candidatura del Senador con licencia Ángel Aguirre Rivero para ser el abanderado de la izquierda, con la coalición “Guerrero nos une”. Resta a los demás partidos de dicha alianza el responderle de la misma manera a su militancia y a la coalición, hacer lo mismo con el pueblo guerrerense. Puesto que poniendo las cartas en la mesa y hablando claro; es como se consolidad los proyectos y se obtiene el triunfo aun por muy intrincado que se encuentre el caso.


Son pocos los militantes que ahora cuentan con esa información y algunos han recurrido a otros métodos para adquirirla. Así pues, dándose uno a la tarea de buscar la respuesta al ¿Por qué hay que apoyar a Aguirre Rivero? Surgen respuestas que hacen conciencia como la otorgada por el Mtro. Antonio Maciel el cual expreso que –“El PRI dejo ir a su candidato ganador, para imponer al “Choky” un hombre nefasto y dañino para el pueblo de Guerrero”–. Agrego que gracias a su aberración por el poder, no respeto los tiempos; junto con el PRI, pagara caro su osadía. Y es bien cierto, ya que nada le costaba esperar a concluir su periodo; pero por ambicioso, dejo “un Acapulco de diez”… pedazos. Y ante la encuesta realizada a la sociedad, ésta se encuentra molesta por estos dos gravísimos errores, así que Añorve Baños ya puede irse despidiendo de la silla de casa Guerrero y con ello, de la posibilidad de que en algún futuro la llegue a ocupar.


Para aquellos que expresan que Aguirre Rivero no va a cumplir con la izquierda y que será otro Zeferino Torreblanca en el poder; el analista político Fredy Leyva Irra expresa –“Ángel Aguirre Rivero, tomara esa actitud si observa que los partidos de izquierda no ponen de su parte en el proyecto, él no perdonara a los “colgados”. Exigirá trabajo y de no ver resultados, esos partidos tendrán la puerta cerrada en su administración”–. Así pues, establece que de su parte respetara los acuerdos realizados con la izquierda, pero no tolerara a los holgazanes. Y si se le cuestiona por las dirigencias nacionales; contara con argumentos sólidos para respaldar sus acciones. Y concluyo diciendo –“El convenio que acordó con el proyecto Lopezobradorísta, sigue en marcha; sin embargo, mediante la formula de acciones realizadas por algunas dirigencias, se corre el peligro de que Andrés Manuel López Obrador no tenga un partido determinado para contender en el 2012, sino que también acabe siendo un Candidato Alterno”–.


Otro de los grandes beneficios que tendremos los guerrerenses es que de ganar Aguirre Rivero; éste auditara la administración del actual gobernador de Guerrero. Pues es ésta la razón por la que el gobernador de Guerrero, Carlos Zeferino Torreblanca Galindo; ha venido realizando una serie de declaraciones vergonzosas y de desesperación, pues teme convertirse en residente de algún CERESO del país. Así como la suma de los demás delitos que se le imputan y que son un secreto a voces en todo el Estado de Guerrero. ¿¡Qué daríamos los guerrerenses por tener la oportunidad de ver en la cárcel a este miserable personaje!? Torreblanca Galindo ha hecho mucho daño, no solo al instituto político que lo llevo al poder sino al mismo pueblo independiente que creyó en él, que puso sus esperanzas de un cambio en sus manos y éste nos las escupió. Así pues; es preciso evitar que Manuel Añorve Baños su “candidato” predilecto, gane la gubernatura.


Comentarios:

romaen73@hotmail.com




Anexo la declaración hecha por el Mtro. Antonio Maciel y enviada a mi correo electronico:


Como te comentaba, el PRI se equivoco de candidato y dejo ir el candidato ganador. Aguirre Rivero gana donde se pare, prueba de ello que gano la interna del PRI y se la quitaron para imponer al Choky, personaje nefasto para Acapulco pues nos dejo en los peores escenarios para el turismo y los habitantes locales, creo y estoy seguro que pagara caro el haber saltado a la candidatura a gobernador pues se pronostica un cuatro a uno en favor de Aguirre Rivero, un PRI desquebrajado y sin rumbo, un PRI sin liderazgo popular, un PRI mediocre y bocón solo puede esperar que le den con la cubeta. Bien por la alianza ganadora, todos disciplinados pues saben que habrán de recibir su espacio correspondiente, el único que se queda chiflando en la loma es el gober precioso Raterino figueroa perdón Torreblanca que le aposto a imponer un candidato perdedor como Rios Piter y que negocio con Añorve Baños para que no le auditaran su administración, pero le salió el tiro por la culata pues ninguno de los dos paso la prueba del respaldo que decía tener entre las masas y las tortillas, Zeferino chiflado no sabe que el pueblo no perdona que el pueblo tiene memoria que su poder se acabo y no se ha dado cuenta que no vale nada, que sus paleros ya amarraron con otro candidato y lo dejaron solo.


Denostaciones todas, pero de que gana Aguirre Rivero gana, un personaje querido por propios y extraños, un personaje con carisma y tablas políticas, un personaje conocido en todo el estado de guerrero. Habremos de pedir, y no por revanchismo sino por legalidad, que sea auditada esta administración de Raterino Chorroblanca, que compruebe hasta el ultimo peso si es que puede o que se le aplique la ley por fraude al pueblo de guerrero. Pobres priistas dejaron ir su oportunidad de regresar a casa guerrero y todo por la ambición de un enano mental como el Choky, no pudo esperar su turno y sacar adelante a Acapulco, cual es su carta de presentación: "Miren como deje Acapulco, como saquee sus arcas para mi campaña, como engañe al pueblo con un Acapulco de 10, ¿Verdad que votaras por mí para que haga lo mismo en Guerrero?. !Pin… lunatico!



Hasta pronto.

ACTIVIDADES DEL PT TAXCO GRO. - JATR

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 13 Septiembre 2010


Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"




Apoyo del Regidor del PT Javier Zagal Pérez

En la comunidad del Gavilan, Taxco Gro.

Jesús Antonio Teodocio Ronces

Corresponsal


El regidor de la fracción del Partido del Trabajo (PT) Arq. Javier Zagal Pérez continúa trabajando como parte de sus actividades en el Municipio de Taxco de Alarcón. Las lluvias constantes que han afectado a la mayor parte de nuestro país han provocado inundaciones, derrumbes, donde las familias más pobres han sido afectadas de manera directa, es por ello que el Regidor apoyo con 10 paquetes de laminas para que las familias afectadas de la comunidad del Gavilán puedan realizar reparaciones de los techos de sus viviendas y así poderse defender contra las inclemencias del tiempo.


“CON UTILES LA EDUCACIÓN AVANZA”, REGIDOR ARQ.JAVIER ZAGAL.


Con la finalidad de impulsar el desarrollo, esfuerzo y empeño de los niños que luchan estudiando para lograr ser excelentes profesionistas en el futuro el regidor de la fracción del Partido del Trabajo (PT) Arq. Javier Zagal Pérez obsequio paquetes de útiles escolares (que comprenden con goma, lápiz, pluma, sacapuntas, varias libretas, juego geométrico y calculadora científica) a niños de la comunidad de San Miguel Acuitlapan ya que sus padres carecen del sustento económico para solventar los gastos de las listas que se les piden en las instituciones educativas, así mismo se les hiso entrega de mochilas con útiles escolares (que contiene goma, lápiz, bicolor, plumas, sacapuntas, lapicera, varias libretas, colores, juego geométrico, calculadora científica, diccionario y varias hojas blancas) para más niños de la misma comunidad ya que el regidor Arq. Javier zagal Pérez considera que; “el mejor apoyo que se les puede brindar a los niños es la educación y me llena de satisfacción poder ayudarles con sus útiles escolares para un buen desarrollo y no se encuentren en desventaja con los demás estudiantes, y que sea motivo de superación y progreso para ponerle empeño al estudio y ser profesionistas de excelencia”. En representación de los padres de familia el ciudadano Ambrosio Ramírez Pérez agradeció el apoyo recibido y argumento que en los padres esta la responsabilidad de seguir impulsando a los niños.

Comentarios: ronces17@hotmail.com

LA IZQUIERDA UNIDA CON ÁNGEL AGUIRRE RIVERO - BOLETÍN

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 13 Septiembre 2010


Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"




LA IZQUIERDA UNIDA CON ÁNGEL AGUIRRE
BOLETÍN DEL DÍA


El Partido de la Revolución Democrática y los Partidos del Trabajo y Convergencia cierran filas en torno a Ángel Aguirre Rivero porque es el mejor candidato porque es el hombre que garantiza el triunfo de la izquierda en el Estado de Guerrero y porque hará un gobierno progresista, de beneficio para todos los guerrerenses. ASI LO DIJERON:


Sen. Lázaro Mazón: "Lo apoyamos porque hará un gobierno de diálogo y no de represión, en el que se trabajará mucho la Procuración de la Justicia".


Dip. Armando Ríos Píter: "Le doy mi respaldo porque soy congruente con el impulso que dio la unidad a las fuerzas progresistas, y quiero unirme para participar en el gran cambio que juntos podemos construir".


Cuauhtémoc Sandoval Ramírez: "Es nuestro candidato porque hará un gobierno que siente las bases para la transformación, el cese a la persecución a los luchadores sociales y amnistía para los grupos guerrilleros que aún hay en el Estado".


Alberto López Rosas: "Con Aguirre vamos a garantizar mejores condiciones de vida y consolidar la democracia".


Sen. David Jiménez Rumbo: "Va a impulsar la creación de una nueva Constitución, así como apostar a una verdadera transición democrática para que no se persiga ni asesine a nadie por sus ideales".


Ricardo Cantú: dirigente nacional del PT: "Aguirre Rivero es la mejor opción para el PT".


Jesús Ortega: presidente del PRD: "No tengo duda respecto a sus posibilidades de triunfo. Hay un movimiento ciudadano que está cerrando filas en torno a Ángel Aguirre, ya que no solamente los respaldan militantes de los partidos que están integrados al DIA, sin que también se le están adhiriendo seguidores del PRI".


Luis Walton: presidente de Convergencia: "Ángel Aguirre es un guerrerense distinguido que tiene amplias posibilidades de ganar, por eso Convergencia lo propuso para encabezar la coalición".




Presidente del CEN PRD Presidente del CEN PT Presidente del CEN Convergencia

Jesús Ortega Martínez Alberto Anaya Gutiérrez Luis Walton Aburto


Coordinador del DIA

Manuel Camacho Solís

miércoles, 1 de septiembre de 2010

GUERRERO: LO NUEVO EN SUS ELECCIONES 2011

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 1 Agosto 2010


Director Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"




Guerrero: Lo nuevo en sus elecciones 2011

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”


Las declaraciones aquí vertidas, fueron recabadas de diversas personas que plantean su propio análisis del proceso electoral rumbo a la gubernatura en el estado de Guerrero en el 2011. Algunas personas como el contador publico Oscar Vargas, quien expresa que esta de acuerdo con la decisión que tomo Ángel Aguirre Rivero; al renunciar al PRI. Ya que con tiempo se encontraba determinada su designación y que lo que le hicieron no fue otra cosa que traición. Ante ello y ante el hecho de evitar que el priísmo y su muñeco Hollywoodénse regresen a casa Guerrero, se muestra a éste personaje como la mejor opción. Aunado a que ese candidato impuesto en el partido tricolor; simplemente dejo en ruinas al municipio de Acapulco, se embolso el erario de los policías de tránsito y se le vincula al desvío de recursos económicos con la finalidad de financiar su campaña a la gubernatura.


Claro esta que existen otras declaraciones como las hechas por el catedrático Tomas Ivanhoe Moreno de la Universidad Autónoma de Guerrero. Las cuales no favorecen al candidato de la alianza por Guerrero; expresando que esto es simplemente una jugarreta del PRI Guerrero, para colocar doble candidato y ganar a como de lugar. Expresa que es injusto que aquellos que lucharon por alcanzar la candidatura hayan sido sacados del carril y que alguien externo que ni siquiera sudo tenga por recibida ésta estafeta en charola de plata. Otras expresiones son mas vulgares pero para el publico opte por suavizar las palabras; dejándola en –“No cabe duda de que el PRI, tomo a la izquierda por la espalda, la inclino y la mansillo”–. Claro esta que no se puede establecer un promedio fiel del porcentaje a favor o en contra de la propuesta izquierdista; con la cual se pudiera establecer el triunfo o la derrota de ésta.


El pueblo ya no es el mismo al de antaño y esta decisión puede ser perjudicial para algunos partidos de izquierda; puesto que también se vertieron declaraciones como –“No por que una persona abandone un color, deja de ser mal”–. Este escenario político, solo deja la puerta abierta a otra alternativa; la cual tendrá fuertes elementos que podría ocupar para posicionarse sobre el electorado. ¡Acaso el PRD no contemplo estas consecuencias con la decisión tomada! O ¡Es que los militantes no tienen información más fidedigna de los acuerdos que se hicieron a nivel nacional! ¡Apoco Ángel Aguirre Rivero ya esta comprometido con el proyecto de la izquierda! De no ser así; lo único que se puede esperar de su gobierno, es una similitud con el de Zeferino Torreblanca Galindo quien hasta hoy en día, se a dedicado a agredir al pueblo para ponerlo en contra del propio partido que lo llevo al poder; porque él ya tiene compromisos con Añorve Baños.


Por lo pronto, no queda otra que dar el privilegio de la duda a la decisión de la izquierda en Guerrero. Puesto que lo que se ha observado durante los últimos días en televisión, es que el rostro de Añorve Baños luce más desencajado y triste. Su discurso suena mas vacio y con acento a derrota; como que no le salió benéfico su actuar revanchista y oportunista. Aunque habrá quienes llamen a todo esto, una mera obra de teatro; donde los primos simplemente fingen una rivalidad, pero al término del proceso ambos tienen reservado un espacio en la administración Estatal. Sin embargo; otros analistas expresan que de ser cierta la ruptura en el PRI, la vida de Ángel Aguirre Rivero podría peligrar. Otra cosa que no cae en gusto, es la actitud tomada por Lázaro Mazón Alonso y David Jiménez Rumbo; una postura de sometimiento, pues no han defendido sus derechos a portar la candidatura con legitimidad y denotándose afeminados.


De seguir así las condiciones en el PRD Guerrero; no debemos de dudar que muy pronto caiga la cabeza de Misael Medrano Baza. En conclusión; los críticos de la política establecen que de ganar Manuel Añorve Baños el proceso electoral, dejara a Guerrero en las mismas condiciones en que dejo al puerto de Acapulco. Y de ganar Ángel Aguirre Rivero; será preferible que se le apoye como organización social, para sacar ganancias porque lo que es con referente a los partidos, estos no recibirán nada, mas que la satisfacción de que se sigua diciendo cuando menos de palabra, que la izquierda gobierna a Guerrero. Y si institutos políticos como el PRD, pretendieran hacer marchas de protestas en contra de su administración; que se olviden de contar con la participación del pueblo, pues serán los únicos culpables de esas consecuencias.


Pero no todo es tan malo para estas elecciones; pues independientemente de que se sigua derramando la sangre de gente inocente o de lideres de alto poder popular, la compra del voto, la vacuidad producto de la abstención en algunas zonas y el inflamiento de urnas como consecuencia del fraude en otras, así como la persuasión a la prohibición del sufragio por parte de algunos frentes políticos sobre ciudadanos que pretendan votar con credenciales 03. Lo mas bello de éste proceso electoral será que por primera vez veremos a nuestros candidatos; trabajando junto a Santa o los tres Reyes Magos, para llevarle juguetes a los niños en son de proselitismo. ¿Apoco no será padre que los contendientes por el poder, aprovechando los tiempos en televisión, nos deseen a los guerrerenses; unas felices fiestas y un prospero año nuevo? Guerrero espera una tercera opción, ¿Habrá alguien que quiera intentarlo?


Comentarios:

romaen73@hotmail.com

LA DISPUTA POR EL VOTO DURO - RCC

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 1 Agosto 2010


Director Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"



La disputa por el voto duro

Roberto Camps Cortés


La disputa por la lealtad del voto duro priista y perredista, dio pie a los primeros golpeteos mediante el poco elegante método de las pintas en paredes y mantas, para acusar al senador Ángel Aguirre Rivero de haber traicionado a su partido, y para decirle a los perredistas que fueron atropellados por la imposición de sus cúpulas. En un lance que pretende mover el orgullo, las emociones de las militancias, para que no se sumen a la candidatura de Aguirre Rivero, la estrategia es sostenida ante la pasividad del Instituto Estatal Electoral. Mal inicia la campaña cuando el árbitro muestra que se guarda las tarjetas. Las pintas corren por todas las regiones, las leyendas llegan, perturban, provocan. El grupo de Aguirre calla, dicen que no van a caer en ese juego, pero en las crisis no puedes ser avestruz, o eres gavilán, o eres paloma.



Si bien estos mensajes llegan al segmento que son dirigidos, los militantes, al escoger como vehículo de difusión las paredes, los pasos peatonales, el espectáculo ha sido bochornoso, denigrante, e impacta en la percepción de los ciudadanos de la suciedad que rodea a la política. Mala señal recibe la sociedad de Guerrero de quienes pretenden gobernar la entidad y recurren a la confrontación. El segmento de indecisos es amplio, supera los veinte puntos porcentuales, y de participar, será definitorio. Si se abstienen, si la participación de los ciudadanos el día de la elección es baja, serán un duelo de militancias. He ahí la importancia de esta tempranera disputa.



El planteamiento en sí no es malo. Las formas que utilizan son fastidiosas, no podría haber un debate de pintas, pero sí hay espacios en los medios donde se puede discutir sobre un valor como la lealtad, esto puede ayudar incluso a las campañas. Pero no sólo discutir la lealtad de Ángel Aguirre hacia el PRI, sino, como él lo planteó, la lealtad del PRI hacia Ángel Aguirre. Discutir en los espacios de medios, de manera abierta, sobre lealtades y deslealtades, puede descubrir muchos aspectos aún oscuros de lo que en realidad ocurrió al seno del PRI y del PRD. ¿Por qué se considera traicionado Ángel Aguirre?, ¿Por qué se le acusa de traición? Aunque pedir a nuestros políticos que debatan con sensatez y respeto, cuando los ánimos están caldeados, cuando las heridas aún sangran, parece más que imposible.



En el PRD también hay inconformidades y podría haber hasta traiciones. Varios grupos han dado señales de descontento. Estas expresiones benefician a los priistas, sin duda alguna, porque ratifican las señales que envían desde ese cuartel para alterar los ánimos de la militancia perredista. Ha sido sorpresivo que en la coalición de partidos de izquierda en Guerrero, se haya dado un acuerdo político para abanderar a Angel Aguirre, cuando no pudieron lograrlo entre ellos durante semanas. Fue realmente la conformación de un bloque que se opuso a la eventual candidatura de Armando Ríos Piter, el que posibilitó la entrada de Aguirre Rivero, si no, el candidato hubiera sido Luis Walton Aburto, la decisión ya estaba tomada.



Finalmente, la inclusión del gobernador en la agenda de discusión me parece poco elegante y tardía, decir que el PRD “hoy no le sirve a la sociedad; le sirve a las sectas, le sirve a las tribus”, no aporta nada nuevo, y exhibe un estado de ánimo del mandatario que mostró a lo largo de su sexenio, la ruptura profunda que ha vivido con el partido que le ha dado todas sus oportunidades en política: dos diputaciones federales, la alcaldía de Acapulco, la gubernatura, la oportunidad fallida de impulsar sus propios cuadros. Lejos de ser un factor que cohesione, Torreblanca Galindo le mete el pie al PRD. La declaración es grave, tal pareciera que da línea a su corriente que no se ve pero existe, que se vayan a la otra campaña, lo mismo le está diciendo de manera implícita y explícita a la sociedad civil; y lo peor, se queda callado ante el ácido señalamiento que le hizo Manuel Añorve Baños, en el sentido que su administración es un “gobierno fallido”. ¿Y los viva Añorve?, ¿y el idilio político que se vivió desde la llegada del priista a la alcaldía porteña?, ¿y las elucubraciones de que Torreblanca apoyaría la candidatura de Añorve Baños?, ¿son valores entendidos para que Añorve se posicione con la anuencia del gobernador en una suerte de pégame pero no me dejes? Son muchas preguntas sin respuesta.


Comentarios:

mojojojo_1964@hotmail.com


NOTA: Los comentarios aquí expresados son exclusividad de quien los firma.

GUERRERO: ¿EL LABORATORIO ELECTORAL?

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 1 Agosto 2010


Director Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

"Mi vida por una mejor Nación"




Guerrero: ¿El Laboratorio Electoral?

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”


A pesar de que el PRI presuma de tener un candidato de “unidad”, esto simplemente es una barzofia. Mas sin embargo; con el empujón que le dieron a Ángel Aguirre Rivero, se genero un gran cambio en el escenario político de guerrero. Dándose la posibilidad de que éste llegue a ser el abanderado de la gran coalición por Guerrero. Pero también se abre la posibilidad de que algunos de los prospectos precandidatos, utilicen esta situación a su conveniencia y así subsanen las deficiencias con las que cuenta su proyecto y por otro lado, la dirigencia del partido del sol azteca, bien puede retomar elementos para quitarse del camino a dos de los tres contendientes que no son dignos de portar el estandarte; ante el hecho de que uno, esta en contra de los sindicatos porque establece que esos son los culpables del atraso y el desarrollo en el estado y el otro, tiene muy buen compadrazgo con los figueroístas y no duda en usar esta baraja para manipular el resultado del plebiscito del PRD, con militantes del PRI, para beneficiar su candidatura.


Por otro lado, si la izquierda se define por abanderar a Ángel Aguirre Rivero sin meditar las condiciones; tendrá que enfrentarse a algunos obstáculos adversos. Los cuales, le podrían costar la derrota en el proceso electoral y es que esta coyuntura, es fundamental para perfilara a la izquierda rumbo a la presidencia de la república. Los priístas lo saben; ya que durante la realización del congreso de este partido político, algunos de los delegados expresaron que Yucatán, Puebla, Chiapas o Tlaxcala entre otras entidades federativas, no eran tan importantes como Guerrero; puesto que con el padrón electoral de éste, es como si se tratase de tres Estados juntos por su alto nivel de población. Así pues, dictaminaron que ni juntando todos los votos obtenidos hasta el momento, se les es posible asegurar la silla presidencial del 2012. Es por ello, que su meta final será el de meter todo el recurso económico que sea necesario para ganar el estado suriano. Es por ello; que en estos momentos, la izquierda no esta para hacer experimentos chinos, apostándole a candidatos externos.


Y es que muchos institutos políticos están tomando muy en serio la propuesta de Ángel Aguirre Rivero como abanderado del proyecto, tratando de repetir ese fenómeno ya visto en otras entidades donde gana por la izquierda el candidato que no fue elegido dentro de las internas de su partido político. Pero debo de recordar la máxima de los politólogos y los científicos de las ciencias políticas; la cual establece que –“Ningún proceso electoral, es similar a otro; ya que nunca se repiten los mismos factores”-. Y es que es muy cierto el hecho de que Ángel Aguirre Rivero, no cuenta con algunos factores como el de la vigencia política; durante un largo periodo de su carrera, mantuvo su participación en simples plurinominales, pero no participo electoralmente hasta el 2006 y por su tal motivo, los resultados de ese proceso fueron una rotunda derrota. Ya que una gran cantidad del electorado que define el voto, ondea entre los dieciocho y veinticinco años; mas no tienen memoria clara de lo que a sido la trayectoria del actual Senador de la república.


Es ese sesenta por ciento del electorado que se deja manipular en muchas ocasiones por la mercadotecnia que trae el candidato de “unidad” y es que para mencionar a alguien que conoce muy bien “la política del dinero” no hay otro como Manuel Añorve Baños, quien sabe tirar pacas de dinero a diestra y siniestra por tal de quitarse los obstáculos que se le atraviesan en su empresa. Son muchos los hombres de confianza que expresan que gracias a esta técnica, es como él a logrado mantener la paz en el ayuntamiento en tiempos de cabildeo. Divulgan que gracias a que Manuel Añorve Baños maicea a los regidores de las diversas expresiones políticas es como los controla y hasta los conmina a apoyarle desde sus institutos políticos, con la finalidad de que esos representantes del “pueblo” busquen la forma de destruir el proyecto de la gran alianza por Guerrero; la cual le preocupa en demasía al alcalde municipal con licencia. Otro factor adverso es el tiempo, puesto que mientras la izquierda aun se esta definiendo, los priístan ya andan comprando conciencias al por mayor y el que invita primero, lleva mano en la asistencia a su fiesta.


Pero pensando mal; me atrevo a hacer la pregunta, ¿No será esta una estrategia del PRI Guerrero para desestabilizar a la izquierda? Hay que recordar que no es nada nuevo el hecho de que priístas como Cesar Flores Maldonado, se pasaron al PRD tan solo para ser candidatos del sol azteca y en el momento en que ganaron, regresaron a sus institutos políticos, entre porras y aplausos. ¿No estará haciendo lo mismo Don Ángel Aguirre Rivero? De lo contrario, lo único que se podría entender con todo esto, es el hecho de que su padrino Enrique Peña Nieto efectivamente ha dejado de tener el control del partido y si es así, ya no es seguro que él sea el candidato oficial a la presidencia de la republica en 2012. Por fin Beatriz Paredes Rangel, a demostrado que tiene mayor control sobre el instituto político que preside y no debemos dudar que posiblemente una mujer abandere el proyecto priísta. ¿Se arriesgará el PRI a jugar con una carta femenina en un país aun muy remarcado por el machismo? O ¿Quién podría ser el ungido? ¿Acáso Manlio Fabio Beltrones o quién, es su cuadro más sólido para competir por la presidencia en 2012?


Comentarios:

romaen73@hotmail.com

QUÉ CINISMO ANTE LA TRAJEDIA - AMA

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 1 Agosto 2010

Director Revista Virtual LEMA Univeristario:
Emilio Nahín Rojas Madero
"Mi vida por una mejor Nación"



Qué cinismo ante la tragedia

Ana María Aragonés

El asesinato de 72 migrantes provenientes de Centro y Sudamérica supuestamente ultimados por integrantes de Los Zetas, y que fueron encontrados gracias a otro migrante que pudo escapar de la masacre porque creyeron que estaba muerto, y no porque las autoridades hubieran estado atentas a su responsabilidad, nos llena de enorme rabia cuando Felipe Calderón afirma que esto se debe a que “el cártel de Los Zetas están recurriendo a la extorsión y al secuestro de migrantes como mecanismo de financiamiento y reclutamiento”. Y peor todavía cuando el nuevo vocero del gabinete de seguridad, Alejandro Poiré, declara que esto ocurre en el marco de “una lucha encarnizada y sumamente violenta entre los cárteles del Golfo y Los Zetas, lo que ha traído un incremento sustancial de la violencia en el noreste del país”. Es decir, que el gobierno lo está haciendo tan bien que “estas organizaciones están enfrentando una situación muy adversa para abastecerse de recursos y para reclutar voluntarios”.


Qué tipo de explicaciones son esas que, a pesar de todas las evidencias, sigue neciamente sosteniendo que su guerra contra el narcotráfico está menguando a los cárteles. Y si así fuera, ¿entonces por qué no los pone entre rejas pues ya no tienen recursos, más que el secuestro y la violación de mujeres? Quién se puede creer que estos cárteles están mermados económicamente, cuando la realidad es que la falta de autoridad y la absoluta ingobernabilidad en la que el país se encuentra permiten a la delincuencia organizada ya no sólo el trasiego de la droga, sino ampliar su cadena delictiva ante la absoluta impunidad y corrupción.


Esta situación que lacera a toda la población mexicana es todavía peor para los migrantes, pues se trata del grupo más vulnerable, como hemos denunciado en este medio incansablemente, por ser trabajadores indocumentados. ¿Por qué México le está haciendo el trabajo sucio a Estados Unidos convirtiendo a la frontera sur en “la frontera maldita” como muchos la han nombrado? ¿Por qué para México los connacionales en Estados Unidos son trabajadores y no delincuentes y que además deben ser amnistiados, regularizados? ¿Cuál es la diferencia con los migrantes indocumentados latinoamericanos, si también ellos buscan lo mismo que los mexicanos? ¿Por qué no se les trata como uno quisiera que fueran tratados los mexicanos? ¿Cómo puede afirmar el gobierno que mantiene una política “activa de promoción y respeto de los derechos humanos de este grupo vulnerable en territorio nacional” cuando se violan permanentemente los tratados internacionales? ¿Cómo se va a justificar lo sucedido a estos migrantes ante los gobiernos de sus países? No es suficiente las palabras vacías como las de Poiré cuando pide “la condena unánime de la sociedad y de las autoridades ante lo sucedido”. Puro cinismo.


Lamentablemente lo sucedido a los migrantes en nuestro país no es nuevo, como lo señaló en un importante estudio la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en 2006, y como lo han denunciado personas ejemplares que están al frente de diversas casas para el migrante, y que sólo han encontrado, en el mejor de los casos, indiferencia de las autoridades, cuando no ataques frontales. No sólo los migrantes indocumentados sino la población mexicana está expuesta a todos los horrores conocidos como resultado de una guerra que bajo un argumento totalmente perverso sostiene el gobierno al señalar que “algunos quisieran que no hiciéramos nada”. No, señor Calderón, este es un argumento falso para no aceptar que lo que se pretende es que cambie una estrategia que está llevando al país a las páginas rojas de todo el mundo.


Los foros realizados en los últimos días para discutir las cuestiones sobre seguridad nacional no sirvieron de nada, porque usted no escucha a los especialistas que se han cansado de ofrecer propuestas que han tenido éxito en el mundo entero y que usted se niega a poner en marcha. Usted, señor Calderón, sigue en su insensata guerra, poniendo a los militares en la calle, cuyas funciones son otras y por ello las constantes violaciones a los derechos humanos que han sido documentadas, sosteniendo la posibilidad de una policía única sin antes haber creado cuerpos blindados ante la corrupción que de momento campea entre ellos. No podemos caer nosotros también en el cinismo y la indiferencia. Es necesario presionar para que el gobierno acepte su responsabilidad y actúe en consecuencia, y así evitar que se sigan cometiendo flagrantes violaciones a los derechos humanos que colocan a México como una vergüenza ante la opinión internacional y promueven sufrimientos sin fin.


Comentarios:

amaragones@gmail.com

NOTA: Las declaraciones aquí vertidas, son exclusivamente de quien las firma.